אליוף נ' ורשבסקי

זוהי תביעה כספית על סך 1,012,500 ₪.

רקע וטענות הצדדים

1.התובע הינו איש עסקים המתגורר בישראל. הנתבע עוסק בענף היהלומים ומתגורר בניו- יורק. בין הצדדים היכרות קודמת רבת שנים.

2.התובע טוען כי בשנת 2007, פנה אליו הנתבע והציע לו להשקיע ביהלום במשקל 44 קראט (להלן: "האבן") וכי הוסכם כי התובע יהיה שותף בשיעור 25%, הנתבע 25% ו-50% נוספים בידי גוף מהימן אשר הנתבע ערב לו. לטענת התובע גובה ההשקעה הנדרש ממנו בהתאם לשיעור חלקו באבן עמד על 1,667,000 דולר ארה"ב. התובע טוען כי הנתבע מסר לו באותו מעמד התחייבות בכתב בזו הלשון:

"אישור הרינו לאשר שמר אלאיוף אריה שותף ב 25% באבן של 44 קרט בסכום של (מיליון שש מאות ושש אלף שבע מאת ושלושים דולר) אריה קיבל על חשבון האבן מאה אלף דולר בכבוד רב טי טי סי דיאמונד"

3.על השם המודפס "טי טי סי דיאמונד" מתנוססת חתימה בכתב יד. לטענת התובע החתימה הינה חתימת הנתבע התובע מדגיש כי ההתקשרות נעשתה בינו לבין הנתבע אישית, ומבוססת על התחייבות אישית של הנתבע להבטחת זכויותיו בשותפות.

4.לטענת התובע, הציג עצמו הנתבע כאדם בעל יכולת מקצועית ידע וניסיון בתחום היהלומים וכבעל אמינות גבוהה ואף נקשרו בינהם בעבר עסקאות נוספות.

5.לאחר שהנתבע הציג בפניו צילום האבן והתעודה בגינה ועל יסוד התחייבותו של הנתבע כאמור, העביר התובע לנתבע סך במזומן של 300,000 דולר ארה"ב וסכום נוסף של 1,367,000 דולר ארה"ב הועבר עפ"י הנטען באמצעות פתיחת קו אשראי על שם בתו של התובע, הגב' פ.ק., אשר באותה עת התגוררה בארה"ב וניהלה עסקי יהלומים ביחד עם בעלה ר' ק' (להלן: "פ'" ו"ר'" בהתאמה). הכסף הועבר מחשבון התובע בבנק אגוד, לחשבונה של פ', אשר ביצעה העברה בנקאית לחשבונו העסקי של הנתבע בלוס אנג'לס על שם LAZAR DIAMOND .

6.פ' ור', אשר ניהלו עסק יהלומים בארה"ב באמצעות חברת AN FRIDA DIAMONDS INC (להלן: "AN FRIDA"), סייעו במימוש העסקה בהיותם בהיכרות קרובה עם הנתבע.

7.במועד כלשהו לאחר מכן, הודיע הנתבע לתובע כי עסקת השותפות אינה יכולה לצאת לפועל והתחייב להשיב לתובע את סכום השקעתו. הנתבע השיב לתובע סך של 400,000 דולר ארה"ב והתחייב להחזר חודשי בסך 100,000 דולר ארה"ב. בין השנים 2012-2014 השיב הנתבע לתובע סכומים שונים בסך מצטבר של 986,484 דולר ארה"ב ונותר חייב קרן בסך 680,516 דולר ארה"ב.

8.למרות פניות חוזרות ונשנות של התובע לנתבע בדרישה להשבת יתרת החוב, וחרף התחייבות הנתבע לעשות כן, הפר הנתבע התחייבותו ועיכב את ביצוע התשלומים הנותרים. התובע מציין כי התחייבות זו של הנתבע ניתנה גם בפני אנשים אחרים. בגין יתרת החוב, הוגשה תביעה זו אשר הועמדה למועד הגשתה על סך בשקלים השווה ל- 250,000 דולר ארה"ב בלבד.