תא"ק
בית משפט השלום חיפה
|
22797-01-17
23/01/2017
|
בפני הרשמת הבכירה :
גילה ספרא - ברנע
|
| - נגד - |
מבקשים/הנתבעים:
1. אליף חזנה
2. סלימן חזנה
עו"ד אליהו נאמן
|
משיבים:
1. סימון רן
2. סימון
3. אוטניק ושות'-רואי חשבון
עו"ד רון כהנא
|
| החלטה |
בתיק זה נתתי ביום 10/1/17 צו עיקול זמני, עד לסכום התביעה, 326,000 ₪, על מניות המבקשים וכספים, המגיעים להם מהחברה, מעון דרור ירכא בע"מ.
אתמול התקיים לפניי דיון בבקשה במעמד נציגי הצדדים ובאי כחם, ונסיונות להביא את הצדדים לכדי הסכמה דיונית לא עלו יפה.
לאחר ששמעתי את הדיון, ועיינתי במסמכים, אני קובעת כי מתקיימים מלוא התנאים, המצטברים, להשארת העיקול הזמני על כנו.
ראיות מהימנות לזכות התביעה
יסוד זה אינו דורש דיון, לאור הודאת בעל דין. בדיון מיום 14/4/15 בתנ"ג (מחוזי חיפה) 26926-03-15 חיזנה נ' חיזנה נספח ד' לכתב התביעה, (להלן: "הדיון במחוזי") העיד המבקש מס' 2 את הדברים הבאים בחקירה נגדית:
"ש. יש לך רואה חשבון סימון שמסייע בידך, מלווה אותך כבר 4 שנים, כמה שילמתם לו במהלך השנים האלה?
ת.היה לנו נכס שמכרנו. מכרנו אדמה ולקחנו הלוואה מהבנק. הבנקים נתנו לנו הלוואות בסכומים קטנים ואנו עדיין חייבים הרבה כסף לרואה החשבון. שילמנו לרואה החשבון חלק משכר טרחתו מאדמה שמכרנו לו 120,000 ₪. אנו חייבים לו עוד בערך 300,000 ₪" (שם, עמ' 17).
ההצהרה מאמתת גם את התחייבות המבקש מס' 2 כלפי המשיבים מיום 15/4/15 (נספח י"א לכתב התביעה), לפיה:
"סלימאן מאשר כי נכון לסוף מרץ 15 חוב שכר טרחה למשרד הוא בגובה כ326 אלפי ₪ כולל מע"מ (שלש מאות עשרים ושש אלפי ₪)...".
טענותיו בתגובה לבקשת העיקול אינן עומדות כנגד הודאתו החד משמעית, המצטרפת לאמור בכתב התביעה. מעבר לצורך אציין את תשובות המבקש מס' 2 בדיון לפיהן "החתימות דומות" (פרוטוקול, עמ' 8, שורות 10-13), בניגוד לדברי בא כח המבקשים בסיכומים "אין טענה של הכחשת חתימות" (פרוטוקול, עמ' 11, שורות 9-10). כך גם לגבי הטענה כאילו לא התאפשר לנתבעים להתייעץ עם עו"ד טרם החתימה על ההסכמים עם המשיבים, אל מול הודאתם כי נספח ב' לנספח א' לכתב התביעה נחתם לפני עו"ד שלהם, המטפל עבורם בעניינים אחרים, ולא במשרד התובע, ועוד כי היו מלווים בעו"ד לכל אורך ההליך. התרשמתי גם כי הדרישה למתורגמן היתה מיותרת.
על כן אני קובעת כי היסוד הראשון התקיים, וקיימות ראיות מהימנות לכאורה לסכום התביעה בהודאת המבקשים בדיון במחוזי ובנספחי כתב התביעה.