ביטוח חקלאי- אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ' נציגות ועד הבית

התובעת, חברת ביטוח, הגישה תביעה שיבוב כנגד הנתבעת על סך 26,386 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב מסוג קאיה השייך למר חיים וקנין והיה מבוטח על ידה כתוצאה מנפילת עץ ביום 11.02.15 מגינת בניין משותף שבתחום אחריות הנתבעת (להלן: "התאונה").

לטענת התובעת, בכתב תביעתה, הנזק נגרם על ידי עץ שלנתבעת הייתה שליטה ופיקוח עליו ובשל אי נקיטת זהירות על ידי הנתבעת ולפיכך נטען כי חל הכלל "הדבר מעיד בעד עצמו" והנטל להוכיח כי הנתבעת לא התרשלה באופן הפיקוח והטיפול בעץ בתחומה מוטל עליה. לחילופין נטען כי הנתבעת או מי מטעמה התרשלו בטיפול בעץ, בין היתר בהעסקת עובדים מיומנים, בניקיון המקום, ביצירת מפגע, באי תחזוקה של העצים וקיבועם של העצים. התובעת טענה כי כתוצאה מהתאונה נגרם נזק לרכב בשווי של 24,986 ₪ בהתאם לחוות דעת שמאי שצורפה לכתב התביעה ואותו שילמה למבוטח וכן נשאה בנוסף לכך בסך של 433 ₪ בגין שכ"ט שמאי.

הנתבעת בכתב הגנתה טענה כי אין לה כל ידיעה ממשית בעניין אירוע התאונה הנטען והמוכחש. נטען כי בזמן אמת איש לא פנה אליה לדווח על נפילת עץ. נטען כי לנתבעת לא היה כל ביטוח במועדים הרלוונטיים לתאונה. נטען כי ככל שהתרחשה התאונה הרי שמדובר בכוח עליון לא צפוי נוכח מזג האוויר החריג ויוצא הדופן באותו היום וכי לא ניתן היה לצפות את נפילת העץ. לטענתה, הנתבעת פעלה ככל וועד בית סביר וגינת הבניין טופלה על ידה באורח סדיר וקבוע. נטען כי תמונות שנמסרו לנתבעת במועד מאוחר יותר ולא ממועד התאונה מלמדות כי העץ שמוצג ככזה שנפל, נעקר באופן מלא מהשורש ולא כתוצאה ממזג האוויר. נטען כי אין קשר סיבתי בין הנזקים הנטענים לתאונה וכי הרכב נבדק בשיהוי של כחודש ולכן ניתק הקשר הסיבתי בין התאונה הנטענת לבין הנזק.

ביום 18.06.19 התקיים לפניי דיון הוכחות. מטעם התובעת העיד המבוטח, מר אבנר חיים וקנין. מטעם הנתבעת העידו מר רנט אברהימוב ומר עמוס סגרון.

העד מר אבנר חיים וקנין מטעם התובעת, המבוטח, העיד כי צילם את התמונות שהוגשו וסומנו ת/1-ת/4. יחד עם זאת, אישר בהמשך חקירתו כי יתכן והתמונות הללו צולמו על ידי חוקר מטעם התובעת. עת נשאל אם יתכן כי אלה תמונות שצולמו ביום אחר שאינו יום התאונה השיב "אין לי מושג".

העד העיד כי ביום התאונה היה יום סוער עם רוחות אבל הייתה שמש בשמיים. בהמשך העיד כי הרוחות היו חזקות מאוד אך לא היה גשם באותו יום. מעדותו עלה כי התאונה אירעה עת נסע בשדרות ירושלים בבאר שבע ולפתע נפל עת על רכבו בסביבות השעות ארבע – ארבע וחצי אחר הצהריים. מעדותו עולה כי לאחר התאונה התקשר למוקד העירוני 106 והעירייה שלחה אדם מטעמה שאינו זוכר את שמו אשר אמר לו כי אין לו מה לתבוע את העירייה משום שהעץ שייך לרחבת הבניין המשותף. העד העיד כי האדם שהגיע הוא גנן, נציג עיריית באר שבע במחלקת הגננות אשר פינה את העץ מהכביש וכי הוא הגיע עם מסור חשמלי ופינה את החתיכות.