תא"מ 57370-01-14 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' דשא פז חדרה בע"מ

התביעה היא בגין נזקים שנגרמו לרכב שאותו ביטחה התובעת. התובעת טוענת כי משאית שבבעלות הנתבעת פגעה ברכב המבוטח והדפה אותו לרכב נוסף. כתוצאה מכך נגרם לרכב המבוטח נזק, שאותו היא תובעת מהנתבעת.

הנתבעת מכחישה את אחריותה לתאונה וטוענת כי המשאית הנטענת כלל לא פגעה ברכב המבוטח ולא הייתה מעורבת בתאונה במקום ובזמן הנטענים.

בדיון היום נשמעו הראיות.

מטעם התובעת העידו נהג הרכב המבוטח וכן עדה נוספת, ד"ר לילך לב ארי. מטעם הנתבעת העידו נהג המשאית ומנהל החברה הנתבעת.

לאחר ששמעתי את העדויות, אני מחליטה לקבל את התביעה.

עדותה של העדה לב ארי הותירה רושם מהימן מאוד. לרושם הזה יש להוסיף את העובדה שמדובר בעדה שאין לה כל אינטרס בתוצאות ההליך. היא, או רכב שבבעלותה, כלל לא היו מעורבים בתאונה. העדה ציינה כי הייתה במרחק של שני רכבים ממקום התאונה ,שמעה את צליל החבטה והסתובבה לאחור. אז, לטענתה, ראתה את המשאית כש"הרגל", שנועדה לתמוך במשאית כשהיא פורקת סחורה, ניצבת על הקרקע. העדה הסבירה כיצד צפתה בנהג המשאית יורד מהמשאית, הולך לכיוון הרגל, מעלה אותה ואז נוסע לאחור אל תוך תחנת אוטובוס ומתקשר. העדה ציינה כי חשבה לתומה שהנהג מתקשר למשטרה. לפיכך, לאחר שבדקה וראתה שלא היה איש ברכבים שנפגעו בתאונה, וצילמה את המשאית ואת מספר הרישוי שלה, נסעה לדרכה.

כאמור, עדותה של העדה הותירה רושם מהימן מאוד ואני מאמינה לעדותה. העדה הדגישה כי את הפגיעה עצמה לא ראתה וכי הדברים שראתה היו לאחר הפגיעה עצמה. עניין זה אך מוסיף לרושם החיובי שהותירה בעדותה. העדה הדגישה כי לאור נסיבות המקום, העובדה שלא היו שם רכבים נוספים שבהם נהגים, כמו גם העובדה שהרגל של המשאית היתה על הרצפה, העובדה שנהג המשאית הרים אותה לאחר שנמשמעה החבטה, ואז נסע לאחור והתקשר טלפונית, כל אלה נטעו בליבה את הרושם הברור כי המשאית היתה מעורבת בתאונה והיא שגרמה לה.

גרסת העדה נתמכת בראיות נוספות. העובדה שהעדה ציינה, מיוזמתה ומבלי שנשאלה, כי ראתה את נהג המשאית כשהוא מתקשר למאן דהוא לאחר התאונה, מתיישבת היטב עם גרסת מנהל הנתבעת שציין בעדותו כי הנוהל אצל הנתבעת הוא שלאחר כל ארוע תאונה, חובה על הנהג להתקשר מיידית ולדווח על התאונה.

עדות העדה, שציינה כי נהג המשאית ירד ממנה על מנת להרים את ה"רגל", נתמכת בעדות נהג המשאית, שאישר שלא ניתן להרים את הרגל אלא בעזרת ידית שנמצאת מאחור, ולא בתא הנהג.

גם אופייה של הפגיעה ברכב המבוטח מתיישב היטב עם גרסת העדה. מעיון בתמונות נראה כי המכה בחלקו האחורי של הרכב המבוטח מתאימה להפליא לצורת אותה רגל של המשאית. ההתאמה ברורה הן לאור צורת הפגיעה והן לאור גובה הפגיעה, שמתיישב עם גובהה של אותה רגל, כפי שהעיד עליו נהג המשאית.