צוריאלי ואח' נ' קוריס ואח'

תביעה לפיצוי ללא הוכחת נזק מכוח סעיף 7א לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה- 1965 (להלן: "ההחוק"). עניינה בטענת התובע, כי הנתבע עוול כלפיו בעוולת לשון הרע בכך שהטיל על חשבונו בבנק עיקול שלא כדין. 75,000 ש"ח סכומה.

רקע וטענות הצדדים

1. בין התובע לבין הנתבע סכסוך מתמשך, במסגרתו הגיש הנתבע נגד התובע בקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת (ה"ט 15454-04-14). בהליך זה בית המשפט נתן צו נגד התובע ואף חייב את התובע לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך של 4,000 ש"ח (להלן: "ההוצאות").

2. על החלטה זו הגיש התובע ביום 15.6.14 ערעור לבית המשפט המחוזי (ע"א 53386-05-14). זאת עשה מבלי לשלם את ההוצאות שנפסקו נגדו.

3. משלא שילם התובע את ההוצאות ומשהחלטת בית המשפט קמא לא עוכבה, פתח הנתבע ביום 17.6.14 תיק ההוצאה לפועל נגד התובע לגביית ההוצאות (תיק הוצל"פ 20-10423-14-9 – להלן: "תיק ההוצל"פ").

   אציין, כי הנתבע הוא עורך דין שניהל באותה עת משרד עו"ד שעיסוקו, בין היתר, בניהול הליכי הוצאה לפועל (עמוד 17 לפרוטוקול, שורה 2). הנתבע פתח את תיק ההוצאה לפועל באמצעות משרדו, שהעסיק כ- 35 עובדים (עמוד 17 לפרוטוקול, שורה 14) אשר ניהלו כ- 200,000 תיקי הוצאה לפועל (עמוד 20 לפרוטוקול, שורה 12) ואשר הגישו כ- 10,000 בקשות בתיקי הוצאה לפועל במהלך שבוע אחד (עמוד 20 לפרוטוקול, שורה 20).

4. ביום 29.10.15 בגדרו של הליך הערעור, הסכימו הצדדים כי הערעור יימחק וכי הנתבע יגבה את ההוצאות שנפסקו לטובתו מתוך הסכומים שהפקיד התובע בקופת בית המשפט בהליך הערעור. כן הסכימו הצדדים כי כנגד תשלום ההוצאות יסגור הנתבע את תיק ההוצל"פ. בית המשפט של ערעור נתן תוקף של פסק דין להסכמה זו (נספח א' לתצהיר התובע – להלן: "פסק הדין בערעור").

5. ביום 14.2.16 העביר התובע את סכום ההוצאות לנתבע בהתאם לפסק הדין בערעור (נספח ב' לתצהיר התובע) אולם הנתבע לא סגר את תיק ההוצל"פ, בניגוד להתחייבותו ולפסק הדין.

6. בחלוף כמעט שנה, ביום 22.1.17, הודיע בנק הפועלים לתובע, כי במסגרת פעולות שבוצעו בתיק ההוצל"פ, הוטל עיקול על חשבונו של התובע המנוהל בבנק. בעקבות הודעה זו הגיש התובע בקשה לסגירת תיק ההוצל"פ וביום 8.2.17 פנה לנתבע בדרישה לסגור את תיק ההוצל"פ ולפצותו בסך של 70,000 ש"ח (נספח ו' לתצהיר התובע).

7. הנתבע טוען כי תיק ההוצל"פ לא נסגר בשל טעות, הגם שהגיש בקשה לסגירת התיק בלשכת ההוצאה לפועל. לטענתו הוא אף התנצל על כך בפני בא כוח התובע. מכל מקום, לבקשת התובע, ביום 14.2.17 הגיש הנתבע בקשה (לטענתו נוספת) לסגירת תיק ההוצל"פ ובעקבות בקשה זו, ביום 16.2.17 נסגר התיק ובוטלו העיקולים.