תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
45354-09-16
14/11/2017
|
בפני הרשם בכיר:
אמיר צ'כנוביץ
|
- נגד - |
תובעת:
מזל חן - ליאם פיננסים בע"מ
|
נתבעים:
פולי פיצה בע"מ
|
פסק דין |
1.התובעת, מזל חן- ליאם פיננסים בע"מ הגישה במסגרת תיק הוצאה לפועל מס' 510764-07-16, בקשה לביצוע שלושה שיקים, ע"ס 11,000 ₪ כל אחד ובסה"כ 33,000 ₪ (קרן).
הנתבעת 1, פולי פיצה בע"מ (להלן:"החברה"), הינה מושכת השיקים נשוא התביעה.
הנתבע 2, אביעד שער (להלן:"הנתבע), נתבע ע"פ בקשת הביצוע המשמשת כתב התביעה, מכוח חתימתו על גב השיקים כערב לפירעון השיקים.
הנתבעים 1 ו-2 הגישו בקשת התנגדות.
במסגרת דיון בבקשת ההתנגדות שהתקיים ביום 19.12.17, ניתנה לנתבעים רשות להתגונן.
טענות הנתבעים
2.הנתבעים טוענים בין היתר :
2.1 הנתבעים התקשרו עם ג.א. שדות ניהול וביצוע פרוייקטים בע"מ (להלן:"הקבלן"), בהסכם לפיו התחייב הקבלן לבצע עבודת שיפוץ של חנות הנמצאת במתחם קניון "מיקס" בחדרה.
2.2 הקבלן קיבל עבור ביצוע השיפוץ מספר שיקים ובכללם השיקים נשוא התביעה.
2.3 הקבלן הפר התחייבויותיו, נעשה כלפי החברה והנתבע כישלון תמורה, ולפיכך, השיקים שנמסרו בוטלו, לרבות השיקים בתיק זה.
2.4 התנהל הליך משפטי, בין הקבלן לחברה והנתבע, במסגרתו הגיעו הצדדים להסדר, לפיו סולק מלוא החוב נשוא השיקים שנמסרו לקבלן, ובכלל זה השיקים נשוא תיק זה, כך שאינם חבים בפרעונם, והיה על הקבלן להשיבם.
2.5 התובעת קיבלה מהקבלן מלוא התמורה בגין השיקים נשוא התביעה.
2.6 התובעת קיבלה את השיקים רק לאחר שחלף מועד הפירעון, כך שאינה יכולה להיחשב כאוחזת כשורה.
2.7 שיק מס' 257, סוחר באופן לא תקין על פניו, שכן שם הנפרע בו אינו זהה לשם המסב.
2.8 השיקים הוגשו לביצוע בשיהוי בחלוף כ- 4 שנים ממועד הפירעון, אשר גרם לנתבע נזק מהותי וראייתי.
2.9 הנתבע חתם על גב השיקים על פי בקשת הקבלן, אשר ביקש כי פרטי הנתבע יופיעו על גב השיק. בהתאם כתב הנתבע על גב השיקים את שמו ומספר תעודת זהותו וכן, חתם עליהם.