קל אוטו שירותי מימון ואח' נ' ויינר ואח'

1.לפניי תביעה ותביעה שכנגד, בסדר דין מהיר, לחיוב בפיצוי כספי בעקבות נזקי רכוש על רקע תאונת דרכים.

תאונת הדרכים ארעה ביום 09.05.2017 בין כלי רכב, מ"ר 86-156-11 שבעת התאונה היה בבעלות התובעת בתביעה העיקרית (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 74-010-53 שבעת התאונה היה בחזקתה של הנתבעת 1 ובבעלותה ומבוטח על ידי הנתבעת 2 והתובעת שכנגד בביטוח אחריות לנזקי צד ג' (להלן: "רכב הנתבעות") (ולהלן: "התאונה").

2.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא המחלוקת היא בשאלת האחריות לקרות התאונה ובשאלת היקף הנזק שנגרם לתובעות בשתי התביעות.

3.נערכה לפניי ישיבת הוכחות שבה הוצגו ראיות הצדדים והעידו נהגי הרכבים המעורבים בתאונה.

4.עוד בפתח ישיבת ההוכחות הגיעו ב"כ הצדדים להסדר, לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחות אותה או לקבלה באופן חלקי.

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, בשים לב להגיון שבקרות התאונה, נסיבות התרחשותה ולמוקדי הנזק בכלי הרכב, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעות להתקבל חלקית, באופן שהנתבעת 1 תישא באחריות לקרות התאונה בשיעור של 70% ונהג רכב התובעת יישא באחריות לקרות התאונה בשיעור של 30%.

הגם שהצדדים הסמיכוני לפסוק על דרך הפשרה וללא נימוקים, מצאתי ליתן הנמקה תמציתית בלבד כדלקמן:

5.1.נהגת רכב הנתבעות אישרה בעדותה כי לאחר שווידאה כי הכביש פנוי וכי אין כלי רכב המגיח לקראתה בכביש, פתחתה את דלת הנהג ברכבה ואז ניגשה ליטול את התיק שהיה מונח במושב האחורי, והתאונה ארעה בזמן שהיא ניגשה ליטול את התיק. זאת, במקום שתחילה היה עליה ליטול את חפציה, לאחר מכן לוודא כי הכביש פנוי ורק לאחר מכן, אם הוא פנוי, לבצע את פתיחת הדלת ולצאת ממנו בזהירות ובמהירות.

הווה אומר, כי נהגת רכב הנתבעות הותירה את דלת רכבה פתוחה ללא השגחה מבלי שהיא נמצאת בקשר עין עם מצב התנועה, שהרי ניגשה ליטול את תיקה מהמושב האחורי, ותוך הפרת רבתית של חובת הזהירות המוטלת על כל משתמשי הדרך.