תא"מ
בית משפט השלום נתניה
|
2613-12-10
30/01/2015
|
בפני השופטת:
יעל קלוגמן
|
| - נגד - |
תובעת:
גבאון עבודות בנייה בע"מ
|
נתבעים ותובעים שכנגד:
1. אביעד לוי
2. גיתית לוי
|
| פסק דין |
1. תביעה ותביעה שכנגד בקשר לעבודות שיפוץ.
התובעת בתביעה העיקרית היא חב' גבאון עבודות בנייה בע"מ (להלן: גבאון), והנתבעים הם בני הזוג אביעד וגיתית לוי (להלן: לוי).
את התביעה שכנגד הגישו לוי כנגד גבאון וכנגד מנהלה, מר עופר מרינברג (להלן: מרינברג).
2. הקשר בין הצדדים נוצר על רקע של קרבת משפחה בין מר לוי לבין גב' מרינברג.
חב' גבאון היא חברה משפחתית של משפחת מרינברג.
בני הזוג לוי רכשו דירה בבית משותף בכפר סבא, שנבנה לפני מספר עשרות שנים.
הם פנו אל מרינברג לשם ביצוע עבודות שיפוץ מקיפות בדירה שרכשו.
ביום 12.7.10 נחתם בין הצדדים הסכם עבודה שבו צויינו העבודות שהוזמנו (להלן: הסכם העבודה). אין מחלוקת כי הסכם העבודה נערך על ידי הצדדים במשותף, לאחר שמרינברג ביקר בדירה ביחד עם לוי, והוצגו השינויים והשיפוצים שלוי ביקשו לבצע.
ההיקף הכספי של העבודות, על פי הסכם העבודה, עמד על סך 75,320 ₪. אין מחלוקת כי לוי שילמו 60,000 ₪.
עבודות השיפוץ בוצעו בחודשים אוגוסט עד אוקטובר 2010. גבאון טוענת שבמהלך העבודה הוספו תוספות על הסכם העבודה המקורי, אך לוי סירבו לשלם עבורן.
גבאון טוענת כי לוי נותרו חייבים לה 33,910 ₪: 15,320 ש"ח – התשלום האחרון על פי הסכם העבודה, שטרם שולם; ויתרת הסכום – עבור תוספות מעבר להסכם העבודה.
גבאון טוענת שלוי לא העלו כל טענות בדבר ליקויים בעבודה, אלא רק עם סיומה, וזאת – ללא בסיס, על מנת לחמוק מתשלום יתרת החוב. גבאון הגישה את תביעתה בסדר דין מקוצר, ובה תבעה את סכום יתרת החוב שהיא טוענת לו: 33,910 ₪.
3.לוי ביקשו רשות להתגונן, בטענות בדבר ליקויים בעבודות השיפוץ. לאחר שניתנה להם, בהסכמה, רשות להתגונן, הגישו לוי תביעה שכנגד, ע"ס 104,752 ₪.
סכום של 54,752 ₪ נתבע בגין הליקויים בעבודות השיפוץ, על פי חוות דעת מומחה של מהנדס גוכמן. עוד תבעו לוי פיצוי בסך 50,000 ₪ בגין פרסום לשון הרע כנגד גב' לוי, בכך
שמכתב התראה של ב"כ גבאון, עו"ד ערבה, ובו דרישת החוב מלוי, נתלה במקום פומבי בבניין, באופן שהיה חשוף לעיני הדיירים.