תא"מ
בית משפט השלום חדרה
|
2596-10-17
06/12/2018
|
בפני השופטת:
קרן אניספלד
|
- נגד - |
התובע:
בני סלע
|
הנתבעת:
מדינת ישראל
המשרד לביטחון פנים- שירות בתי-הסוהר
פרקליטות מחוז חיפה- אזרחי
|
פסק דין |
לפני תביעת נזיקין בסדר דין מהיר לתשלום פיצוי בסך של 5,000 ₪.
א.ההליך והצדדים לו
1.התובע מרצה עונש מאסר ונתון, במועד הרלוונטי לתביעה וכן כיום, במשמורת הנתבעת, באמצעות שירות בתי הסוהר (להלן שב"ס).
2.בתאריך 15.3.2017, בעודו מוחזק במשמורת בבית-הסוהר שיטה (להלן בית-הסוהר), מסר התובע למנהל האגף שלו דאז בבית-הסוהר, רומן שבשוב, בקשה להחזרת תפוס אותה ביקש להגיש נגד משטרת ישראל - תחנת שדרות והחוקרים בועז כהן ומנשה אופק [נספח ד' בכתב-התביעה; להלן הבקשה להחזרת תפוס או הבקשה); התובע ביקש לשלוח את הבקשה עבורו, בדואר רשום על-חשבון שב"ס, לבית-משפט השלום בכפר-סבא (להלן בית-המשפט).
3.למעשה אין מחלוקת שהבקשה לא נשלחה עבור התובע בדרך שהתבקשה, אף לא בדרך אחרת. לטענת התובע, באי-משלוח הבקשה לבית-המשפט בדואר רשום במימון שב"ס נהגה הנתבעת בניגוד להחלטה שניתנה ביום 7.8.2013 בעת"א (מח' מר') 53996-04-13 סלע נ' שירות בתי הסוהר (להלן החלטת בית-המשפט המחוזי).
4.לטענת התובע, בשל הפרת החלטת בית-המשפט המחוזי בכל הנוגע לבקשה נגרם לו נזק, שכן הבקשה נועדה להשיב לו יומנים וטפסים שהוחזקו על-ידו בתאו ונתפסו על-ידי המשיבים בבקשה, באופן שגרם להכבדה על יכולתו לנהל את הליכיו הרבים – עליהם הוא עורך רישום ביומניו, ואף הסב לו עוגמת נפש.
5.הנתבעת התגוננה מפני התביעה וביקשה לדחותה. לטענתה, לא הייתה עליה חובה לשלוח את הבקשה בדואר רשום על-חשבון שב"ס. נטען גם שהתובע לא פעל באופן סביר להקטנת הנזק וכי הנזק שנטען לא כומת ולא פורט אלא ננקב בסכום מוגזם.
6.בהחלטה מיום 27.2.2018 דחיתי את טענתה המקדמית של הנתבעת כי התובע רשאי להעלות את טענותיו אך ורק בגדרה של עתירת אסיר לפי סעיף 62א(א) לפקודת בתי הסוהר; טענות אחרות, כך נקבע, אינן מונעות את בירור התביעה לגופה ותוכרענה בפסק-הדין.
7.לתמיכת התביעה הוגש תצהירו של התובע [ת/1]. מן העבר השני של המתרס הוגשו תצהיריהם של גב' לילך ויינברג ששימשה קצינת כליאה בבית-הסוהר במועד הרלוונטי לתובענה [להלן ויינברג; תצהירה סומן נ/1] ומר אלירן חיון שהיה באותה תקופה מנהל אגף הפרדות/שמור בבית-הסוהר, בחפיפה עם מר רומן שבשוב שמילא תפקיד זה קודם לכן [להלן חיון; תצהירו סומן נ/2]. בדיון שהתקיים לפני ביום 5.7.2018 היפנה התובע שאלות לעדי הנתבעת בחקירה נגדית. הנתבעת ויתרה על העמדת התובע לחקירה על תצהירו. סיכומי הצדדים הוגשו בכתב. ההפניות להלן הן לפרוטוקול, אלא אם צוין אחרת.