תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
24478-12-15
19/12/2017
|
בפני השופטת:
ד''ר פנינה נויבירט
|
| - נגד - |
תובע:
חליל אלהנדי
|
נתבעים:
1. חמיס סרסור
2. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ
|
| פסק דין |
לפני תביעה, שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 12.04.13 ברחוב הרצל בלוד.
התובע הוא הבעלים של רכב מסוג מאזדה נושא מספר רישוי 59-472-27 (להלן: "המאזדה"). הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") הוא הבעלים של כלי רכב מסוג שברולט נושא מספר רישוי 43-155-65 (להלן: "השברולט"). הנתבעת 2 והצד השלישי (להלן: "ביטוח חקלאי") היא המבטחת של השברולט.
טענות הצדדים
תמצית טענות התובע
לטענת התובע נפגע מאחור בידי הנתבע עת נסע במהירות נמוכה בכביש בשל האטה בתנועה. הנתבע נושא במלוא האחריות לתאונה, וביטוח חקלאי חבה בשל כך בפיצוי התובע, כמבטחת השברולט. מגן החזירים הוא חלק בלתי נפרד מהטמבון, ולכן לא הוזכר מפורשות בגרסת התובע. המונח "חזיר" פסול בעיני האוכלוסייה המוסלמית ולכן נשמט תיאור זה מעדויות עדי התובע. מטעם התובע העידו התובע וכן שלושה עדי ראיה. עדויותיהם היו אמינות וישרות, לא היו סתירות בעדויותיהם, ואף אם בית המשפט יסבור כי היו סתירות, אין המדובר בסתירות מהותיות.
ביטוח חקלאי תומכת טענתה להיעדר כיסוי ביטוחי בדו"ח חקירה אשר אין בו די. דו"ח החקירה אינו מגלה ראיות חד משמעותיות התומכות בגרסת ביטוח חקלאי אלא מטיל ספק בגרסת התובע בלבד. בדו"ח כשלים משמעותיים, העובדות המפורטות בו אינן מדויקות, הוא מפוברק ובלתי אמין, ונעלם ממנו חומר חקירה משמעותי, לרבות הקלטות. יתר על כן, דו"ח שמאי שברשות ביטוח חקלאי לא הוגש ועצם הסתרתו מעיני בית המשפט מחלישה את גרסת ביטוח חקלאי. החוקר לא חקר את התובע עצמו, ומסיק מסקנות ספקולטיביות בהיעדר הכשרה מספקת כבוחן תנועה או שמאי רכב.
גם דו"ח הבוחן מטעם ביטוח חקלאי אינו משכנע, בהיותו נסמך רובו ככולו על דו"ח החקירה. הבוחן לא גבה עדויות, לא יצא לזירת התאונה ולא איתר ממצאים בשטח, לא שוחח עם החוקר ולא עם השמאי.
ביטוח חקלאי נמנעה מהבאת עדים רלבנטיים והסתירה ראיות מבית המשפט. בכלל זה נמנעה ביטוח חקלאי מהעדתה של הגב' ליאת לניאדו, שנתנה תצהיר כתימוכין בכתב ההגנה מטעם ביטוח חקלאי. ביטוח חקלאי אף לא חשפה את תיק הביטוח ונמנעה מהגשת תצהיר התומך בגרסתה.
מטעם התובע העידו התובע בעצמו וכן מר סעיד אזברגה שנסע ברכב התובע.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת