תא"מ 18292-11-15 אלדן תחבורה בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

השאלה שבמחלוקת

קבוצה של שלושה חיילים נוסעים בשיירה בשלושה כלי רכב שונים בכביש דו סטרי וצר. החייל שנוסע ברכב הראשון בשיירה, מחליט, באופן פתאומי וללא כל התראה מראש, לסטות לכיוון הנגדי וזאת על מנת לנופף לשלום או לשוחח עם חיילת אחרת שעמדה בצד השמאלי של הכביש, או אז הרכב האמצעי בשיירה, שנוסע מאחורי הרכב הראשון, מצליח בדרך לא דרך לחמוק מפגיעה כמעט וודאית ברכב הראשון, ואילו הרכב השלישי, איתרע מזלו, משלא הצליח להיעצר, ואגב כך פגע בחלק האחורי של הרכב הראשון. האם התיאור העובדתי, עליו אין למעשה מחלוקת בין הצדדים, מקים אחריות של הרכב השלישי לפצות את הרכב הראשון בשיירה בגין נזקי הרכוש שהוסבו לו? האם ראוי להטיל על הרכב השלישי אחריות לקרות התאונה? אלה השאלות בהן נעסוק בגדרי פסק הדין.

זהות הצדדים ותמצית טענות הצדדים הצריכות לעניין

1. התובעת, חברת השכרה, בעלת רכב מסוג מיצובישי (להלן- רכב המיצובישי) תובעת מאת הנתבעת, כלל חברה לביטוח בע''מ, המבטחת של רכב מ.ר. 70-994-79 (להלן- רכב הנתבעת), פיצוי בגין נזקי הרכוש שהוסבו לרכב המיצובישי, וזאת בעקבות תאונת דרכים מ- 12/5/15 (להלן- התאונה). עוד יובהר כי התביעה נפתחה כתביעה בסדר דין מהיר ע''ס של 59,983 ש''ח.

2. הגרסה שהועלתה בכתב התביעה הייתה כי בזמן שהרכב המיצובישי האט את מהירות נסיעתו, או אז הוא נפגע בחלקו האחורי ע''י רכב הנתבעת. כתב התביעה לא כלל פירוט נוסף מעבר לאמור. מנגד, הנתבעת, בכתב הגנתה, חלקה על טענת התביעה, ולשיטתה התאונה אירעה שעה שרכב הנתבעת נסע בשיירה של שלושה כלי רכב כאשר רכב המיצובישי היה הראשון, מאחוריו רכב צד שלישי, כאשר רכב הנתבעת, השלישי במספר, היה האחרון בשיירה, ולפתע, רכב המיצובישי סטה לכיוון הנגדי של הכביש, שהיה כביש דו סטרי וצר, תוך שהוא מאט ואף בולם את רכבו וזאת על מנת לשוחח עם חיילת או קבוצה של חיילים שעמדו בצד השני של הכביש, וכתוצאה מכך, רכב הנתבעת פגע בחלק האחורי של רכב המיצובישי. למען שלמות התמונה יובהר כי ניכר שהרכב האמצעי בשיירה הצליח לחמוק מהפגיעה ברכב המיצובישי, אף שהועלתה הטענה שמא והיה שפשוף קל בינו לבין רכב המיצובישי.

3. לא בכדי בחרתי להביא באריכות את טענת הנתבעת כפי שזו פורטה בכתב הגנתה, שכן כבר מקריאה ראשונית של הטענה, וזאת קודם שנדרשים לבחינה עניינית של הטענה, ניכר כי דרך הפעולה של נהג רכב המיצובישי מעוררת אי נחת, וזאת בלשון ההמעטה, כפי שהדברים יפורטו בהרחבה בגדרי פסק הדין.

   דיון והכרעה