חסון ואח' נ' לב חשמל הנדסה וביצוע בע"מ

לפניי שתי תביעות שטריות לביצוע שני שיקים, ע"ס 15,000 ₪ כל אחד (להלן: "השיקים"), הנדונות במאוחד.

רקע וטענות הצדדים :

1.עסקינן בשני שיקים משוכים על ידי הנתבעת; שיק אחד המסתיים בספרות 041, ע"ס 15,000 ₪ ז.פ. 21.5.16, משוך לפקודת התובע 2, ישראל חסון. שיק שני, המסתיים בספרות 042, ע"ס 15,000 ₪ ז.פ. 22.5.16, משוך לפקודת התובע 1, ישראל חסון.

אין חולק כי שני השיקים נמסרו על ידי הנתבעת לעמוס חסון (להלן: "עמוס"). התובע 1 הינו אביו של עמוס והתובע 2 הינו בנו של עמוס.

2.השיקים הוגשו לביצוע במסגרת שני תיקי הוצאה לפועל. הנתבעת הגישה התנגדות נתמכת בתצהיר הבעלים ומנהלה, מר יהודה ליאור (להלן: "ליאור"). לאחר שניתנה רשות להתגונן נדונו התביעות במאוחד בהליך סדר הדין המהיר.

3.מטעם התובעים הוגשו תצהירי עדות ראשית של התובעים עצמם וכן שני עדים מטעמם, עמוס חסון ומשה אלמישלי. מטעם הנתבעת הוגש תצהיר עדות ראשית של יהודה ליאור.

4.אין חולק כי עמוס חסון, הנתבעת וחברה נוספת בשם "ש.מ. שביט בע"מ" (להלן: "שביט"), אשר מנהלה הינו משה אלמישלי, התקשרו בהסכם שותפות לביצוע עבודות חשמל ומערכות תקשורת בפרויקט תחנת הרכבת בכפר יהושע (להלן: "פרויקט כפר יהושע") ובפרויקט בתחנת הרכבת ברעננה (להלן: "פרויקט רעננה"). תפקידו של עמוס במסגרת הפרויקטים היה, בין היתר, לנהל העבודה השוטפת ולבצע פיקוח ומעקב אחר העבודה בפרויקטים.

5.בתקופה הרלבנטית עמד שכר עבודתו החודשי של עמוס ע"ס 30,000 ₪. שכרו שולם על ידי הנתבעת. לטענת עמוס, השיקים מושא התביעה נמסרו לידיו על ידי מנהלת החשבונות של הנתבעת בגין עבודתו בחודש אפריל 2016, כאשר השיקים משוכים ע"י הנתבעת ורשומים לפקודת אביו, ישראל חסון, ובנו שראל חסון.

טוען עמוס כי מסר את השיקים לתובעים ובמעמד מסירתם העבירו לו התובעים את מלוא תמורת השיקים במזומן.

לטענתו, השיקים חוללו בשל הוראת ביטול שנתנה הנתבעת על אף שלא היה כל מקום לביטולם מאחר ועבד בחודש אפריל 2016 וביצע עבודתו נאמנה וכנדרש.