תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
16649-02-12
31/12/2014
|
בפני השופט:
עדי סומך
|
| - נגד - |
תובעים:
אביטל ברנס
|
נתבעים:
1. דניאל מלול
2. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק דין |
הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.
לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי הרכבים המעורבים ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, אני קובע כי בתיק זה הוכחה בפניי אחריות משותפת של הנהגים המעורבים להיווצרות התאונה באופן שיש לחלק את האחריות להיווצרותה כך שהנתבע 1 ישא בשיעור אחריות של 60 אחוזים ואילו התובעת בשיעור אחריות של 40 האחוזים הנותרים ובהתאמה לפסוק את הפיצוי לתובעת.
ביצוע עקיפה גם מחייב נקיטת משנה זהירות- הוכח בפניי כי כאשר נעמדה התובעת מאחורי רכב הנתבעים היה ברור לה לחלוטין כי הוא מצוי בהליך של כניסה לחניה. הליך זה ערך מספר שלבים בסופם וטרם התאונה ביצעה התובעת עקיפה מסוכנת מאחורי רכב הנתבע 1 הגם שבשלב זה מצופה היה ממנה לצפות כי הוא עשוי ליישר את רכבו על דרך של נסיעה לאחור. אציין כי בעדותה הטעימה התובעת את התנהגותה זו בכך שלעמדתה סברה שהנתבע 1 עומד עם רכבו בכדי לאפשר לה לעבור מאחוריו, ברם, אין עדות לדברים אלה בטופס הודעתה החתום על ידה שם ציינה כי עקפה רק מפני שהבחינה שרכב הנתבעים נעצר.
נתון נוסף בעניין זה הינו עדות התובעת שציינה כי המרחק בינה ובין רכב הנתבעים בעת העקיפה היה כשני מטרים בעוד שהעד מטעמה סיפר על כמטר בין הרכבים, לאמור, קיימת הבנה כי ביצוע העקיפה היה קרוב לרכב הנתבעים תחת לשמור מרחק גדול יותר בשים לב לדברים.
מעברו השני של המתרס הוכח בפניי כי התאונה התרחשה בפועל עקב נסיעת רכב הנתבעים לאחור. אחריותו של הנתבע 1 במקרה שכזה הינה מוגברת וגבוהה מאחריותה של התובעת בעת עקיפה וזו הסיבה לחלוקת האחריות שבין הנהגים.
אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת סך של 3,075 השווה ל-60 אחוזים מהנזק הישיר בגין התאונה (כולל רכיב ירידת ערך) וכן עלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 580 ₪, ובסה"כ 3,655 ₪ בצירוף הפרישי ריבית והצמדה למדד מיום חשבונית תיקון הרכב 12.9.11, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,250 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר התייצבות התובעת למתן עדות ע"ס 450 ₪. רכיב הפסד יום עבודה לא הוכח בפניי ועל כן לא פסקתי בגינו.
הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת