תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
13119-01-16
02/12/2016
|
בפני הרשם בכיר:
אבי כהן
|
| - נגד - |
התובעת:
כלל חברה לביטוח בע"מנ
עו"ד ליטל לאון
|
הנתבעים:
1. שמולה שמשון
2. שומרה חברה לביטוח בע"מ
3. ש.ה.ב שיווק הובלות בע"מ
4. קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ
עו"ד חנן דהרי
עו"ד גלעד משה קדוש ומתמחה מר אלעד כהן
|
| פסק דין |
לפניי תביעה כספית מיום 17.1.16 ע"ס 11,241 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 25.1.15.
מדובר בתאונת שרשרת שבה מעורבים 3 רכבים בסדר הנסיעה הבא: הרכב הראשון – רכב התובעת; הרכב השני – רכב הנתבעים 2+1; והרכב השלישי והאחרון – רכב הנתבעים 4+3.
נערך ביום 29.11.16 בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שלושת הנהגים המעורבים.
על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:
נהג הרכב השלישי אחראי בלעדית בנזיקין לקרות התאונה ולכל נזקיה.
התביעה נגד הנתבעים 2+1 נדחית, ללא צו להוצאות (שכר העד בו חויבו הנתבעים 2+1 ישולם ע"י הנתבעים 4+3).
הנתבעים 4+3 ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת