שורק נ' עזב ואח'

1.ביום 21/3/2017 בצומת קיבוץ מגל אירעה תאונת דרכים בה נגרמו נזקי רכוש לרכב התובע וכל צד טוען שהצד האחר נושא באחריות.

2.בכתב התביעה שסכומו 33,228 ₪ טוען התובע כי ביום התאונה נהג ברכבו ישר לפני צומת קיבוץ מגל, ואז לפתע משאית הנתבעים שעמדה בנתיב השמאלי פנתה ימינה, "חתכה" את נתיב נסיעתו ופגעה ברכבו. המשאית הייתה נהוגה ע"י נתבע 1 ושייכת לנתבעת 2 – מעסיקתו.

3.רכיבי התביעה הם:

- אבדן מוחלט לרכב עפ"י חוות-דעת שמאי - 24,454 ₪,

- שכ"ט שמאי 1,200 ₪

- שכירת- רכב 6,574 ₪

-הוצאות - 1000 ₪

4.בכתב הגנתם טוענים הנתבעים כי הכביש המדובר דו סטרי - עם נתיב נסיעה אחד בכל כיוון.

לטענתם - נתבע 1 האט את מהירות נסיעתו ואותת ימינה על מנת לפנות לפרדס בשולי הדרך ואז הגיח התובע מאחוריו וניסה לעקוף אותו מצד ימין וגרם לתאונה.

5. לגבי הנזקים - נטען כי התובע לא צירף אישור על כך כי רכב ההשכרה שימש אותו לצרכי עבודתו ולא הוכח שלא קוזז מס תשומות.

6.בדיון שהתקיים בפני ביום 2.7.18 הציג התובע תמונות צבעוניות של נספחי כתב התביעה ומהן עולה שבמקום התאונה הנתיב בו נסעו שני כלי רכב מתפצל כך שחלקו מאפשר פנייה שמאלה וחלקו – ישר. שולי הדרך מתרחבים מאד ומימינם נראית דרך עפר שפונה ימינה בזווית של 90 מעלות.

התובע העיד כי הבחין שהנתבע 1 פונה לפתע ימינה ולכן האיץ כדי לברוח מהמשאית והתאונה אירעה על השול.