ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
|
63098-09-14
02/03/2015
|
בפני השופטת:
שלהבת קמיר-וייס
|
| - נגד - |
התובע:
יוסף חיים דרדיגר
|
הנתבעת::
אורון תיירות נופש ואירועים- עוסק מורשה 36926574
|
| פסק - דין |
בפניי תביעה לפיצויים מכוח חוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב – 1982 (להלן: "חוק התקשורת") בגין משלוח פרסומים של הנתבעת לתובע, וכן מכוח חוק הגנת הפרטיות, תשמ"א – 1981 (להלן: "החוק הגנת הפרטיות") בגין שימוש בפרטי התובע למטרותיה העסקיות של הנתבעת.
רקע
בחודש יוני 2013 פנה התובע לנתבעת בפנייה טלפונית לקבלת פרטים אודות חדרים במלון בירושלים.
לטענת הנתבעת במהלך השיחה מסר התובע את פרטיו ובכלל זה מסר אף את כתובת הדואר האלקטרוני שלו ואישר קבלת מסרים פרסומיים מהנתבעת.
ביום 23.06.2013 נשלח לתובע דואר אלקטרוני ובו מענה לפנייתו הטלפונית.
לטענת התובע החל מיום 5.11.13 ועד ליום 1.7.14 נשלחו לו 17 הודעות פרסום מהנתבעת.
אין מחלוקת כי התובע לא קיבל הודעות פרסום מהנתבעת לאחר שביקש להסירו מרשימת התפוצה.
טיעוני התובע
התובע טוען לקיומה של עילת תביעה מכוח החוק התקשורת לפסיקת "פיצויים לדוגמה" ללא הוכחת נזק, הואיל והנתבעת לא עמדה בדרישות החוק ושלחה את הפרסומים בחריגה מהוראות סעיף 30א' (ב) ו- (ה) לחוק התקשורת.
ביחס לחריגות הנתבעת טען כי הסכמתו לנתבעת לא ניתנה בהתאם להוראות החוק, וכי הפרסום שנשלח לו, לא כלל את הכותרת "פרסומת" כנדרש.
עוד טוען התובע, כי קמה לו עילה לתבוע פיצוי ללא הוכחת נזק מכוח הפרת סעיף 2(9) לחוק הגנת הפרטיות.
טיעוני הנתבעת
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת