רובין נ' אמורבי

בהתאם לתקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, פסה"ד יהיה מנומק בצורה תמציתית.

עסקינן בתביעה שעניינה נזק אשר נגרם לכלי רכב שהיה מעורב בתאונת דרכים שהתרחשה בתאריך 19.11.17

הצדדים תמימי דעים כי רכב הנתבע פגע ברכב התובע מאחור.

עם זאת, לטענת התובע פגיעה זו הסבה לו נזק כמפורט בדו"ח שמאי מטעמו.

ולטענת הנתבע אותה פגיעה הייתה "נשיקה" מאחור ולכן לטענתו הנזק הנטען על ידי התובע מופרז ולא תואם את התאונה הקלה שהתרחשה.

זאת ועוד טען הנתבע כי פנה למוסך אליו פנה התובע ונאמר לו על ידי האחראי במקום כי התובע ניסה לרמות וביקש חשבונית ללא תיקון.

הנתבע דחה טענה זו מכל וכול והדגיש כי פנה אל הנתבע וביקש ממנו כי ייגשו יחד למוסך לתקן את הנזק אך הנתבע התחמק והתעלם והוא נאלץ לפעול על מנת לאתרו והציג קבלה בסך 525 ₪ מטעם "עופר שירותים משפטיים". ממסמך מטעם "עופר שירותים משפטיים" עולה כי פעלו לאיתור הנתבע ולאחר מכן כשהשליח הגיע לביתו על מנת למסור לו עותק מכתב התביעה הנתבע סירב לחתום ולקבל את כתב התביעה, נוכח האמור השאיר השליח את כתב התביעה במקום ועזב. יצוין, כי השתלשלות אירועים זו מגובה בתצהיר הערוך כדין.

בתום הדיון הראשון, לאחר שנשמעו עדויות התובע והנתבע, ביקש הנתבע מבית המשפט לקבוע דיון נוסף על מנת להביא עד מטעמו. על אף שלא הייתה כל סיבה מוצדקת לכך שהנתבע לא דאג להתייצבות עדיו לדיון שנקבע, לפנים משורת הדין, נעתר בית המשפט לבקשה ונקבע דיון נוסף לשם שמיעת עדותו של העד.

בדיון הנדחה, לא הביא הנתבע את העד מטעמו וביקש כי בית משפט יקבע דיון נוסף על מנת ששמאי מטעמו יבדוק את הרכב, גם במקרה זה, לפנים משורת הדין, נעתר בית המשפט לבקשת הנתבע לקביעת דיון נוסף כדי להציג לבית המשפט חוות דעת שמאי מטעמו.

בדיון הנדחה, הודיע הנתבע כי החליט לוותר על הגשת חוות דעת שמאי מטעמו.

דיון והכרעה:

נוכח טענות הנתבע כי הנזק העולה מהתמונה שהציג הינו נזק קל ביותר וכי הנזק הנטען על ידי התובע לא הגיוני בנסיבות העניין, בחנתי היטב את תמונות הרכב, בחנתי את חוות דעת השמאי מטעם התובע אשר מצביעה על נזק בחלקו האחורי של הרכב ומצאתי כי אין המדובר כטענת הנתבע בנזק מופרז שאינו תואם את אופי התאונה.

והגעתי לכלל מסקנה כי הנזק עליו מצביע השמאי ועלות תיקונו מתיישבים היטב עם אופן התרחשות התאונה ונזקיה הצפויים.

אשר על כן, התובע עמד בנטל המוטל עליו להוכיח תביעתו במאזן ההסתברויות הנדרש בהליך אזרחי ודין התביעה להתקבל.

אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע בגין נזק ישיר לרכב סך של 3,422 ₪, בתוספת שכר טרחת שמאי בסך 585 ₪, בתוספת הוצאות משפט בסך 855 ₪.

לסיכום, סה"כ ישלם הנתבע לתובע סך של 4,862 ₪.

הסכום ישולם בשני תשלומים שווים ורצופים בסך של 2,431 ₪ כל אחד מהם, הראשון ביום 01.10.18 והשני ביום 01.11.18.

לא ישולמו הסכומים במועדם יעמדו לפירעון מידי ויישאו הפרשי ריבית והצמדה כדין מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל.