ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
|
58928-02-17
24/12/2017
|
בפני השופט:
יניב הלר
|
| - נגד - |
התובעת:
יהל צור
|
הנתבעת:
חנה קופרשמידט-פר
|
| החלטה |
לפניי בקשת הנתבעת לביטולו של פסק דין שניתן בתיק זה במסגרת דיון שאליו לא התייצבה ואשר נערך לפניי ביום 13.8.2017.
רקע
-
עניינה של התביעה בטענת התובעת כי כלבה של הנתבעת נשך את כלבתה של התובעת, אשר בסופו של דבר, ולאחר שטיפול רפואי לא צלח, מתה כתוצאה מאותה הנשיכה.
-
עוד נטען בתביעה כי הנתבעת ניסתה להתחמק מהמקום ולהסיר אחריות, תוך מתן פרטים כוזבים באשר לזהותה.
-
למעשה, מודה הנתבעת בכתב ההגנה, אחר הכחשות כלליות באשר לכל הנטען בכתב התביעה, כי כלבה (כלב מסוג "דה-בורדו") נשך את כלבתה של התובעת (מסוג "פיקינז").
-
הנתבעת טענה בהגנתה, באופן סתמי, כי ככל הנראה זו "שיטה אצל התובעים" לשחרר כלבים, ואחר כך לתבוע את נזקיהם. עוד טענה הנתבעת כי כלבתה של התובעת נראתה לה כלבה מוזנחת.
-
במסגרת הדיון שנערך לפניי, ולאחר ששמעתי את התובעת ואת בעלה ועיינתי בראיות התביעה, מצאתי לעשות שימוש בסמכותי על פי תקנה 157(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן – "תקנות הסד"א"), ולקבל התביעה בהיעדר הנתבעת.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת