ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
|
53932-05-18
07/09/2018
|
בפני הרשם הבכיר:
מוהנד חליאלה
|
- נגד - |
תובעים:
אביחי אבו
|
נתבעים:
שופמיינד בע"מ
|
פסק דין |
התובע הזמין מהנתבעת מקרר עם דירוג אנרגטי A , לטענתו הנתבעת סיפקה לו את המקרר מאותו סוג אך עם דירוג אנרגטיB בניגוד למה שהזמין.
עוד טען התובע כי כיריים שקיבל במסגרת העסקה הגיעו באיחור ניכר וכי המקרר מרעיש והגיע עם חבטות.
הנתבעת טענה כי המקרר שסיפקה לתובע הוא דירוג אנרגטי A בדיוק לפי ההזמנה. אשר לאיחור בהספקת הכיריים טענה כי מדובר בהטבה ובסופו של יום המוצר סופק לתבוע. אשר לטענה כי המקרר הגיע עם מעיכות טענה כי המקרר סופק לתובע תקין וללא מעיכות וכי ביתו של התובע עבר שיפוצים ואם קיימות מעיכות אזי אלה נגרמו בתקופת השיפוצים.
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים בתאי למסקנה כי התובע הוכיח כי המקרר שסופק לו הוא מדירוג אנרגטי בי וזאת בניגוד להזמנה שמדברת במקרר בעל דירוג אנרגטי איי.
אשר לטענות בדבר איחרו בהספקת הכיריים ומעיכות במקרר טענות אלו לא הוכחו.
להלן הנימוקים:
א. הנתבעת אינה חולקת על כך כי על המקרר מדבקה ובה רשום כי המקרר הוא דירוג אנרגטי בי. ( צילום המדבקה צורף לכתב התביעה).
טענת הנתבעת כי המדבקה אינה משקפת את האמת וכי בשל שגגה הודבקה מדבקה לא נכונה לא הוכחה בראיה כלשהי.
חזקה שהמדבקה משקפת את הקוד של הדגם. חזקה זו לא נסתרה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת