אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קנדלקר ואח' נ' אלמחאריק ואח'

קנדלקר ואח' נ' אלמחאריק ואח'

תאריך פרסום : 28/08/2018 | גרסת הדפסה

ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
44047-04-18
13/08/2018
בפני הרשמת הבכירה:
אביגיל פריי

- נגד -
תובעים:
1. ציון קנדלקר
2. אביגיל קנדלקר

נתבעים:
1. יוסף אלמחאריק
2. רובי אל ג'מל

פסק דין
 

 

 

בפני תביעה שעניינה אי תשלום שכירות ותשלומים שונים נוספים ביחס לדירה בבעלות התובעים אשר שכרו הנתבעים.

 

בדיון בפני הודה הנתבע 1 בפה מלא כי לא עמד במלוא תשלומי השכירות המוטלים עליו וכי לא העביר את חשבונות המים, החשמל והארנונה על שמו כפי שהתחייב בחוזה.

 

החוזה החתום בין הצדדים מסדיר את ההתנהלות שהייתה אמורה לחול בין הצדדים החתומים עליו, אולם בפועל הן לתובעים ולהן לנתבעים טענות בע"פ ביחס לעובדות בפועל.

כך טוענים למשל התובעים כי הנתבעים קיבלו חזקה בדירה עוד ביום 16.11.17, בעוד ע"פ החוזה קיבלו החזקה ביום 1.12.17.

הנתבע טוען מאידך כי הוסכם כי התשלום יבוצע במזומן ויימסר לידי בנם של התובעים וכן טען להעברת סכומים שונים המוכחשים ע"י התובעים.

 

לאחר עיון בכתבי הטענות ולאחר שהאזנתי לעדויות הצדדים בפני, אני בעמדה כי דין התביעה להתקבל בחלקה.

אין ולא יכול להיות חולק כי המתגורר בנכס מושכר חייב בתשלום דמי השכירות בהתאם לחוזה החתום והמחייב את הצדדים. גם הנתבע אינו מכחיש עובדה זו, אולם בפיו צידוקים ביחס לעובדה כי בפועל לא שולמו על ידו מלוא דמי השכירות. בכל הכבוד, טענות אלה לא ניתן לקבל. חובתו של השוכר הינה לפעול לתשלום דמי השכירות- והנתבע יכול היה לעשות כן. בין אם בדרך של העברה בנקאית, בין אם היה סר לביתם של התובעים הסמוך לביתו לצורך הסדרת התשלום- הנתבע בחר שלא לעשות כן.

 

עם זאת, לאור קיומו של מסמך בכתב, אין בידי לקבל גם את טענת התובעים ביחס לסך 2000 ₪ שקיבלו לידיהם לטענתם ביחס לתקופה קודמת אשר אינה מוזכרת בחוזה. כמו כן, פסק הדין יכול להתייחס רק לתקופה טרם הגשת התביעה ולפיכך אין בידי לפסוק סכומים הנובעים מחובות שנצברו לאחר הגשתה.

הנתבע אף הציג חשבונית בסך 1,600 ש"ח שעניינה תיקון צנרת המטבח שהינה על פי החוזה באחריותם של התובעים, ואשר את סכומה יש לקזז מחיוביהם של הנתבעים כלפי התובעים.

הנתבע לא הציג כל קבלה ביחס לתשלום נטען שביצע בחברת החשמל על חשבון דיירת קודמת ולפיכך איני יכולה להתייחס לסכום זה שלא הוכח בפני.

ביחס לתשלומים בהם חב השוכר- הנתבע, ניתן להתייחס לחובותיו בגין צריכת גז וארנונה (זאת בהעדר אישור ביחס לתשלומים בגין חשמל ומים הרלוונטיים לתקופת השכירות) ובהם עליו לשאת.

 

לפיכך ישלמו הנתבעים לתובעים סך של 10,711 ₪ בגין חובותיהם ביחס לנכס שהוכחו בפני וזאת עד למועד הגשת התביעה. בנוסף ישלמו הנתבעים לתובעים סך 2000 ₪ בגין עוגמת הנפש אשר חייבה התובעים לפנות לסעד משפטי ע"מ לקבל את דמי השכירות וההוצאות המגיעים להם בדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ