ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
|
40949-01-18
15/05/2018
|
בפני השופטת עמיתה :
דרורה בית אור
|
| - נגד - |
תובע:
משה מזוז
|
נתבעים:
1. הכשרה חברה לביטוח בע"מ
2. אוטו גלס דרום בע"מ
|
| פסק דין |
התובע הינו נהג מונית.
הנתבעת 1 הינה חברת הביטוח שביטחה את התובע.
הנתבעת 2 הינה חברה העוסקת בהחלפת זגוגיות ושמשות לרכב, הנמצאת בהסדר עם הנתבעת 1.
התובע תובע סכום של 33,400 ₪.
לטענת התובע בכתב התביעה ביום ה 29/10/17 ארע מקרה הביטוח אשר בגינו נאלץ להחליף את השמשה הקדמית במונית אשר בבעלותו ואשר משמשת לעבודתו ולפרנסתו.
לשם החלפת שמשת הרכב פנה התובע לסוכנות הביטוח מטעם הנתבעת 1 שהורתה לו לגשת
לנתבעת 2 על מנת להחליף את שמשת רכבו.
לטענת התובע, ביום 29/10/17 ביצע החלפת שמשה בפעם הראשונה. מיד לאחר סיום החלפת השמשה, טיפול שארך כ – 6 שעות לטענתו, הבחין התובע בפסים, מעיין חריצים חדים לאורך השמשה המהווים לטענתו מפגע בטיחותי ומסוכן לנהיגה. בשל כך חזר התובע לסניף הנתבעת 2 ולאחר בדיקה ואישוש טענותיו, נאמר לו כי מדובר בתופעה נדירה וכי עליו לחזור שוב להתקנת שמשה, פעם נוספת בשבוע שלאחר מכן.
לטענת התובע, ביום ה 12/11/17 פנה בפעם השנייה לסניף הנתבעת 2 להחלפת שמשת המונית ולאחר שהפסיד יום עבודה בהמתנה לסיום העבודה גם הפעם הבחין התובע באותם חריצים לאורך השמשה. התובע פנה לנתבעת 2 שהורתה לו לחזור להחלפת שמשה.
לטענת התובע, גם בפעם השלישית ביום 26/11/17 התיקון לא בוצע כהלכתו.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת