ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
|
29864-06-18
23/09/2018
|
בפני השופט העמית:
יובל שדמי
|
| - נגד - |
תובע:
ויסאם חדאד
|
נתבעים:
1. הישאם בשארה
2. יורו דרייב ציי רכב בע"מ
|
| פסק דין |
התובע מספר בכתב התביעה, שמשאית הנתבעים נסעה לאחור ופגעה ברכבו ועקב כך נגרם לו נזק בסך 9,113 ₪ (כולל שכר טרחת שמאי).
הוא מציין שהרכב תוקן והתיקון תאם את דו"ח השמאי.
התובע הפעיל את הביטוח המקיף שלו, וצירף לכתב התביעה אישור מחברת הביטוח על ההפסדים שנגרמו לו ועליהם לא זכה לפיצוי מחברת הביטוח שלו.
סכום התביעה הינו על סך 2,753 ₪.
כתב ההגנה שהגישה נתבעת 2 הינו בבחינת "מופת", לזלזול בזמנו של בית המשפט ובהליך המשפטי.
אין בכתב ההגנה פירוט והנמקה, מדוע קיימת לשיטת הנתבעת אחריות לתובע באשר לתאונה, וכתב ההגנה רצוף בטענות "פלקטיות" שאמורות לכסות כל טיעון כללי שאינו קשור דווקא לאירוע.
קו ההגנה של נתבעת 2 בדיון, היה המשך לקו בו נקטה בכתב ההגנה.
התובע שעדותו הייתה מהימנה, סיפר כיצד עמד עם רכבו מאחורי רכב הנתבעים שלפניו עמדה משאית שחסמה את הכביש.
אז החל רכב הנתבעים לנסוע לאחור ופגע ברכב התובע שעמד במקום.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת