זריהן נ' רולבאג בע"מ ואח'

תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 12.1.17 בפתח תקוה. התובע טוען לנזקים בסך כולל של 7,863 ₪ בגין עלות תיקונים ושכר שמאי.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

התובע טוען כי התאונה ארעה כאשר רכב הנתבעות פגע ברכבו מאחור, בעת נסיעה לאחור.

הנתבעות טוענות כי נהג רכבן (משאית) נסע לאחור לצורך פריקת סחורה אצל לקוח, כאשר נהג רכב התובע התעלם מהמשאית והוא שפגע בה בגלגל הקדמי הימני.

בדיון נטען כי התובע אינו הבעלים של הרכב שנפגע בתאונה.

התובע העיד כי רכש את הרכב מחברת אלבר וכי כבר מכרו לאחר, כאשר "הרכב לא היה רשום על שמ[ו] בשום שלב" (עמ' 1 לפרוטוקול הדיון, שורה 18). מעדותו עולה כי הוא "מתעסק עם מכוניות" (שם, שורה 14).

בעקבות הנטען בדיון, ולאחר שהועלתה הטענה שמדובר בתביעה של זכות שהומחתה וככזו – תביעה שאין לדון בה בבית המשפט לתביעות קטנות, הוסיף התובע כי רכש את הרכב מחברת טל סחר ונקבע כי לאחר הדיון יוכל להציג ראיות לכך שהרכב היה בבעלות חברת טל סחר וכי זו יכלה למכור אותו לתובע.

נקבע כי ככל שלא יוגשו מסמכים וראיות אלו תידחה התביעה, לאחר שייקבע שלא הוכחה זכותו של התובע ברכב (עמ' 2 לפרוטוקול, שורה 14).