ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
|
16916-12-16
02/07/2017
|
בפני השופטת:
שירלי דקל נוה
|
| - נגד - |
התובע:
יוסף מושייב
|
הנתבעת:
סלקום ישראל בע"מ
|
| פסק דין |
כללי
1.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבעת למתן צו לביטול עסקה ותביעה כספית על סך של 8,048 ₪.
תמצית טענות התובע
2.בתאריך 19.6.16 הגיע התובע יחד עם ידידתו, למרכז המכירות של הנתבעת בראשון לציון לשם קבלת הצעת מחיר עבור רכישת מכשיר טלפון נייד, בנוסף לשני קווי הטלפון בהם החזיק באמצעות הנתבעת.
לטענת התובע, נציגת המכירות מטעם הנתבעת הציעה לו לרכוש טלפון נייד מסוג LG דגם G5, והוסיפה כי במסגרת זו יקבל טאבלט במתנה, וללא תמורה. כן הובטח לתובע, לדבריו, כי חבילות התשלום לשני הקווים בהם הוא מחזיק לא ישתנו. התובע טען כי נציגת המכירות מסרה לו כי לא יוכל לעיין בחוזה הרכישה וכי החוזה יועבר לו באמצעות הדואר האלקטרוני. עוד הוסיף, כי לאחר מכן סרה הנציגה לחדר צדדי על מנת להביא לו את המכשיר הסלולרי והטאבלט.
לדברי התובע, בשלב זה, הוא יצא על מנת לעשן מחוץ למרכז המכירות, ונציגת המכירות ניצלה חלון זמנים זה והחתימה על משטח דיגיטלי את ידידתו, השוהה כתיירת בישראל, ואינה דוברת את השפה העברית. התובע טען כי כאשר שאל את נציג המכירות לפשר מעשיה, מסרה היא כי החתימה את ידידתו על ביטול שיחות יוצאות לחו"ל בלבד.
התובע הוסיף וציין כי כאשר קיבל את העתק החוזה באמצעות הדואר האלקטרוני, גילה כי ידידתו הוחתמה על רכישת חבילת שדרוג לאחד מן הקווים שברשותו, לרבות רכישת טאבלט, בעלות כוללת של 6,048 ₪.
לגרסת התובע, בתאריך 26.6.16 פנה למרכז המכירות של הנתבעת ומחה על הסבת ההצעה לעסקה של ממש, כמו גם על מיסוד העסקה באמצעות ידידתו. התובע טוען כי פנה בבקשה לבטל את העסקה, אולם נציג הנתבעת סירב לכך והפנה אותו לכתב ההסכמה החתום.
בכתב התביעה ביקש התובע לקבל את הסעדים הבאים:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת