לייבל לוי ואח' נ' קשר רנטאקר בע"מ ואח'

1.תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 24.7.2017 באזור התעשיה שוהם. התובעות טוענות לנזקים בסך כולל של 8,401 ₪, בגין עלות תיקונים, ירידת ערך ושכר שמאי.

2.המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

3.אין חולק, כי התאונה התרחשה במעגל תנועה דו-נתיבי, בו ביקשה התובעת 2 לבצע פניה שמאלה (270 מעלות), והנתבעת 2 להמשיך ישר (180 מעלות), כאשר נקודת הכניסה של הנתבעת 2 למעגל היא האחת לפני נקודת היציאה של התובעת 2 ממנו (דהיינו: המשך נסיעתה המיועדת של הנתבעת 2 הוא הכיוון ממנו הגיעה התובעת 2). התובעת 2 נסעה על הנתיב השמאלי, הפנימי, וממנו בקשה לצאת במישרין מהמעגל (גם בנתיב היציאה 2 נתיבים), ואילו הנתבעת 2 נסעה על הנתיב הימני, החיצוני. רכב הנתבעות פגע עם פינתו השמאלית-קדמית בכנף האחורית-ימנית של רכב התובעות.

3. התובעת 2 טוענת כי רכבה נפגע בשעה שעוד היה בנתיב השמאלי, לפני תחילת היציאה מהמעגל. היא לא ראתה את רכב הנתבעות לפני התאונה.

4.הנתבעת 2 טוענת כי נכנסה למעגל תנועה ריק, וראתה את רכב התובעות מגיע במהירות משמאלה ומאחוריה, וסוטה מנתיבו לעברה, ועל כן בלמה, ואף ניסתה לסטות ימינה, אך התאונה היתה בלתי נמנעת.

5.לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי בתמונות הנזק ובתמונות הכביש, אני סבור כי גם לתובעת 2 חלק באחריות להתרחשות התאונה. מדובר במצב מתמיה, בו אף לא אחת מהנהגות ראתה את הרכב המעורב השני בזמן בו היה צפוי שתראה אותו: התובעת 2, שחלפה על פני הכניסה למעגל ממנו הגיעה הנתבעת 2, אמורה היתה להביט ימינה ולראות רכב מתקרב, ולקחת אותו בחשבון בעת ההיערכות ליציאה מהמעגל (יציאה שאמורה, ככלל, להיעשות מהנתיב הימני, אלא אם היציאה מהנתיב השמאלי אינה מפריעה לתנועה שבנתיב הימני); ואילו הנתבעת 2, הבחינה לדבריה ברכב התובעת רק ברגע האחרון, כשזה התקרב אליה לקראת יציאה, אולם בשים לב לגודל מעגל התנועה, היתה אמורה להבחין בו גם קודם לכן, ולהיערך לאפשרות שיצא מהנתיב השמאלי, כדרך שעושים נהגים רבים.

6.אין ספק, כי מידה רבה יותר של עירנות של שתי הנהגות היתה מונעת את התאונה, אולם בהינתן זכות הקדימה של התובעת 2 (כרכב המגיע מתוך המעגל), מיקומי הפגיעה (קדמת רכב הנתבעות בדופן אחורית של רכב התובעות), והעובדה שעל הנתבעות הנטל להוכיח, כי רכב התובעות כבר היה במהלך חציית הנתיב החיצוני בעת הפגיעה, אני מוצא לנכון לייחס לתובעת 2 אשם תורם בשיעור 20%.

7.לפיכך, על הנתבעות לשאת ב-80% מנזקי התובעת.

8.לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובעות סך של 6,721 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 84 ₪, והוצאות הדיון היום (ובסכום זה אני כולל הפרשי שערוך, ככל שיש, על סכום התביעה והאגרה) בסך 400 ₪, ובסך-הכל: 7,205 ₪. סכום זה ישולם תוך 30 יום, אחרת ישא הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום.