ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
58855-09-16
10/04/2018
|
בפני השופטת:
תמר בזק רפפורט
|
- נגד - |
מבקשים:
1. אורי לימור 2. יעל שפיגלמן
עו"ד יעקב שפיגלמן עו"ד עמית עדו
|
משיבות:
1. סיטי לייף סטייל בע"מ 2. גרופר קניות חברתיות בע"מ 3. ידיעות אינטרנט (שותפות כללית)
עו"ד אלדד אפרוני[בשם משיבה 1] עו"ד גד טיכו עו"ד ישי שידלבסקי-אור[בשם משיבה 2]
|
החלטה |
בקשה לאישור תובענה כייצוגית לפי סעיף 8 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 (להלן – החוק) בשם כל מי שרכש מידי המשיבות 'תוי קניה' כמשמעותם בחוק הגנת הצרכן, אשר הונפקו החל מיום 1.7.14 ותוקפם נקבע למשך תקופה קצרה מחמש שנים
המשיבות ועיקר המחלוקת שבין הצדדים
1.המשיבות 1 ו-2 (להלן – המשיבות) הן מפעילות אתרי מירשתת בהם מוצעים לציבור שוברים שונים לשם רכישה של מוצרים ושירותים אצל עוסקים שונים.המשיבה 1 מפעילה את אתר הסחר האלקטרוני "באליגם", ואילו משיבה 2 מפעילה את אתר הסחר האלקטרוני "גרופון" (כפי שהודע לבית המשפט, בין המבקשים לבין משיבה 3 מתגבש הסדר פשרה, כך שהחלטה זו איננה מתייחסת למשיבה זו).
2.בלב הענין מחלוקת אודות פרשנות הוראת סעיף 14ח לחוק הגנת הצרכן תשמ"א – 1981 (להלן - חוק הגנת הצרכן), כפי שתוקנה בשנת 2014 במסגרת תיקון מספר 36 לחוק הגנת הצרכן. על פי האמור בס"ק (ב) שם, לא תפחת תקופת תוקפו של "תו קניה" כמוגדר בס"ק (א) שם, מ-5 שנים ממועד ההנפקה.
לטענת המבקשים, חלק מהשוברים שמשווקות המשיבות הינם בגדר "תוי קניה" כאמור בס"ק (א) שם, כך שהחל ממועד תחילת התיקון – 1.4.14 - חלה עליהם המגבלה האמורה בס"ק (ב), המחייבת להנפיקם עם תקופת תוקף בת 5 שנים לפחות; לטענת המשיבות, כל השוברים המונפקים באתריהן הם "קופונים" ולא "תוי קניה". על פי הנטען, קופונים, ממהותם, נועדו לקדם מכירות בפרק זמן קצר, תוך מתן הנחות ניכרות באותו פרק זמן, ובכך שונים הם מ"תוי קניה", כך שהוראת סעיף 14ח לחוק הגנת הצרכן איננה חלה עליהם. לטענת המשיבות, חיוב בנקיבת תקופת תוקף בת 5 שנים לשוברים המונפקים אצלן, תסכל את פעילותן ותחסלה.
3.עיקר המחלוקת בין הצדדים נסובה איפוא על סיווגם של שוברים שנמכרים אצל המשיבות כ"תו קניה" - כאמור בסעיף 14ח לחוק הגנת הצרכן, או לא.
הגדרת "תו קניה" בתיקון מס' 36 לחוק הגנת הצרכן
4."תו קניה" מוגדר בסעיף 14ח(א) לחוק הגנת הצרכן כך: "כרטיס או מסמך הנרכש בכסף או בשווי כסף, המאפשר לאוחז בו לרכוש טובין או שירותים אצל עוסק, בסכום הנקוב בו, למעט כרטיס או מסמך המיועד לשימוש בעבור סוג מסוים של מוצר או שירות בלבד".
5.כדי לבחון את השאלה האם השוברים שמנפיקות המשיבות באים בגדר "תו קניה", נסקור את השוברים שצרפו המבקשים לבקשה לתמיכה בטענתם:
בגין משיבה 1 צורף שובר לקניית תכשיטים של המעצבת שלומית אופיר בשווי 100 ₪, בתוקף עד ליום 8.2.2016; שובר לקניה במסעדת "סושה" בשווי 40 ₪, בתוקף עד ליום 14.6.2016; שובר למסעדת "אונו" בשווי 180 ₪, בתוקף עד ליום 13.5.2018; שובר לקניה במסעדת "אלגאוצ'ו" בשווי 180 ₪, בתוקף עד ליום 31.5.2016; שובר לקניה במסעדת "הרובע השלישי" בשווי 120 ₪, בתוקף עד ליום 30.4.2016; שובר לקניה במסעדה "איטלקיה בתחנה" בשווי 90 ₪, בתוקף עד ליום 12.5.2016.