ת"צ 46508-07-17 בן דוד נ' המשביר לצרכן בתי כלבו בע"מ

בפני בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית.

עניינה של הבקשה לאישור בטענה כי בקפסולות קפה לשימוש ביתי שנמכרות בסניפי המשיבה השונים, אין כל סימון בעברית (לעניין שם המצרך, שם היבואן, סימון תזונתי, רכיבים וכו').

המבקש ביקר בסניפי המשיבה הפזורים ברחבי הארץ בימים 2.6.17, 6.6.17, 8.6.17 וביום 30.6.17- ובכולם נמצאו למכירה מוצרי קפסולות קפה ממותגים שונים ללא סימון בעברית כפי שמתחייב בדין.

נטען כי המשיבה הפרה את הוראות חוק הגנת הצרכן, תשמ"א-1981, תקנות בריאות הציבור(מזון)(סימון תזונתי) תשנ"ג- 1993, צו הגנת הצרכן (סימון טובין), התשמ"ג- 1983, צו הגנת הצרכן (סימון ואריזה של מוצרי מזון), התשנ"ט- 1998 ותקן ישראלי 1145.

במסגרת מגעים שניהלו הצדדים לצורך הסתלקות המבקש מבקשת האישור, התחייבה המשיבה לבצע בדיקה קפדנית של סימון המוצרים בכל סניפיה ומחסניה ולוודא כי הסימון על גבי המוצרים עומדים בדרישות הדין.

בנוסף, התחייבה לקיים לעובדים בדיקות תקופתיות לאיתור ומניעת תקלות במוצרים ולהנחות את מנהלי הסניפים באשר להחלפת מוצר במידה וסימונו אינו כדין.

באשר לעילת התביעה נשוא הבקשה, טענה המשיבה כי מדובר בתקלה נקודתית, מוגבלת בהיקפה ומיד לאחר קבלת בקשת האישור, הורתה לבצע הדבקה של מדבקות עם סימון בעברית בתוך 7 ימים.

עוד הוסכם בין הצדדים, כי ישולם למבקש (המייצג את עצמו) סך של 12,000 ₪ כשכ"ט עו"ד.

סעיף 16 (א) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 מאפשר לצדדים לבקשה לאישור תביעה כתובענה ייצוגית לסיים את התביעה בשלב מוקדם, בדרך של הסתלקות הצריכה אישור של בית משפט.

על פי הבקשה להסתלקות, צורף תצהיר כנדרש בסעיף 16(ב) לחוק תובענות ייצוגיות, מטעם המבקש (המייצג את עצמו), כי אינו מקבל כל טובת הנאה שהיא בקשר להסתלקות מהתובענה ומבקשת האישור, מלבד הסכום הנקוב בסעיף 5 לבקשת ההסתלקות, שהוסכם בין הצדדים שישולם למבקש.

בהתאם לנימוקים שהועלו בבקשה להסתלקות, מקום שהמשיבה תיקנה את מחדלה והתאימה את התנהלותה להוראות הדין ואף התחייבה לבצע מנגנון פיקוח בעתיד - הושגה מטרת הבקשה לאישור התביעה כייצוגית ואין צורך בהמשך ניהול ההליך.

בנסיבות אלו, מצאתי לאשר את הסתלקות המבקש מבקשת האישור.