חיים נ' ברברוסה קריות בע"מ ואח'

זו בקשה לאישור תובענה ייצוגית, שעניינה הפרת הוראות החוק למניעת העישון במקומות ציבוריים והחשיפה לעישון תשמ"ג–1983 ("החוק למניעת עישון") ותקנות הגבלת העישון במקומות ציבוריים (קביעת שלטים) תשמ"ד–1984.

המשיבה 1 ניהלה בזמן הרלוונטי מקום בילוי בשם "ברברוסה קריות" בקרית חיים, והמשיבה 5 ניהלה מקום בילוי בשם "ברברוסה בעמק" ביישוב רמת ישי. המשיבים 2, 3 ו-4 הם דירקטורים במשיבה 1, והמשיבים 6, 7 ו-8 הם דירקטורים במשיבה 5. לטענת המבקש, בביקורו היחיד בכל אחד משני מקומות הבילוי המוחזקים והמנוהלים על ידי המשיבות 1 ו-5 (ביחד "המועדונים", וכל אחד מהם "המועדון"), הוא נתקל בתופעה של עישון מאסיבי, שאיש מהמשיבות, מממלאי התפקידים בהן או מעובדי המועדונים לא ניסה למנוע או להגביל כדי שלא יפריע למבקש או לבני לווייתו ולא יגרום להם נזק.

קבוצת התובעים שבשמה התבקש אישור התביעה הייצוגית הוגדרה בבקשת האישור כך:

"כל אדם שאינו מעשן, אשר ביקר בבתי העסק המנוהלים על ידי המשיבות 1, 5 ונחשף לעשן מוצרי טבק בניגוד להוראות חוק למניעת עישון, בשבע השנים שקדמו להגשת בקשה זו ועד למועד מתן פסק הדין".

עילות התביעה הן הפרת החוק למניעת עישון, הפרת חובה חקוקה, רשלנות, תקיפה ופגיעה באוטונומיה.

לטענת המבקש, ביום 20.11.15 הוא ביקר במועדון שניהלה בשעתו משיבה 5, ובסמיכות למקום מושבו עישנו רבים ממבקרי המועדון. בשעות ששהה במקום נוכח לראות שעשרות אנשים עישנו, והאוויר היה מחניק בכל שטח המועדון. לטענתו, לאחר שביקש מאחת ממנהלות המקום להביא להפסקת העישון, היא הפנתה אותו לחדר נפרד המיועד למי שאינם מעשנים. כשהתקרב לחדר נוכח לדעת כי עשן הסיגריות חדר גם לחדר זה שדלתו נותרה פתוחה.