ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
|
25794-03-16
15/11/2016
|
בפני השופט:
1. י' גריל
2. שופט בכיר
|
| - נגד - |
המבקש:
אלדד גפני
עו"ד יוחי גבע ואח'
|
המשיבה:
נטו מלינדה סחר בע"מ
|
| פסק דין |
א.בפניי בקשה לאישור הסתלקות מן התובענה ומן הבקשה לאישורה כייצוגית, וזאת לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006.
ב.המבקש הגיש תובענה כנגד המשיבה ובקשה לאישורה כייצוגית בטענה שהמשיבה משווקת את המוצר נשוא בקשת האישור (עוגת מוס גבינה עם פירורים) שלא לפי תקנות בריאות הציבור (מזון) (סגירה של אריזות מזון), התשנ"ג – 1992, כך שהאריזה אינה תואמת, לפי הנטען, את הנדרש לפי התקנות.
ג.לאחר הגשת התובענה נדברו באי כוח שני הצדדים והגיעו למסקנה, כי יהא זה נכון וצודק ליישב את המחלוקת בתיק על דרך של הידברות והסכמה לעתיד, מבלי שהמשיבה מודה בטענה כלשהי מן הטענות שבתובענה, או במי מן הטענות, או העילות שבבקשת האישור, ומבלי שיהא בכך ויתור על טענה מטענותיה של המשיבה ביחס לבקשת האישור.
ד.מבלי לגרוע מטענותיה של המשיבה בכל הקשור לבקשת האישור, מתחייבת המשיבה לתקן את אריזת המוצר בתוך 90 יום, כך שהאריזה תעמוד בדרישת התקנות.
ה.נוכח האמור לעיל הגיעו המבקש ובא כוחו למסקנה, שהושגה המטרה של הגשת התובענה, האינטרס הציבורי יצא נשכר, ולכן אין עוד טעם בהמשך בירורה של התובענה.
ו.נוכח האמור לעיל, מודיע המבקש שהוא מוותר ויתור סופי מלא ומוחלט על כל הטענות שבתביעתו האישית, ומסכים שבית המשפט ידחה את תביעתו האישית, וכן יורה על סילוקה של בקשת האישור.
ז.בכפוף לאישורו של בית המשפט מוכנה המשיבה לשלם למבקש גמול בסכום של 1,000 ₪ וכן שכ"ט עו"ד לב"כ המבקש בסכום של 15,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק וזאת בתוך 30 יום ממועד אישור ההסתלקות על ידי בית המשפט.
ח.ההסתלקות מתבצעת מבלי שהמבקש יקבל תמורה כלשהי ומבלי שבאי כוחו קיבלו או יקבלו תמורה כלשהי, במישרין או בעקיפין בגין ההסתלקות, למעט הסכומים עליהם הוסכם לעיל, ולעניין זה מצורפים לבקשת ההסתלקות תצהיר המבקש ותצהיר בא כוחו.
ט.עוד מבקשים הצדדים, שבית המשפט יתיר למבקש להסתלק מן התובענה ומבקשת האישור ללא צורך בפרסום מודעות, דבר שיהא בו כדי לסרבל את ההליך שלא לצורך ויהא כרוך בהוצאות מיותרות של הצדדים.