עורכי דין למען משפט וצדק ואח' נ' מועצה מקומית שבלי -אום אלג'נם

ביום 15.10.17 הגישו המבקשים, עמותת עורכי דין למען משפט, חברה וצדק ועאמר פתחי (להלן: "המבקשים"), בקשה לאישור תובענה ייצוגית ולצדה תובענה ייצוגית (להלן: "בקשת האישור ו"התובענה" בהתאמה), כנגד המשיבות, מספר מועצות מקומיות ובכללן, מועצה מקומית שבלי – אום אלג'נם (להלן: "המשיבה" או "המועצה").

עניינה של בקשת האישור והתובענה הוא בטענה כי המשיבה, ומועצות נוספות כדוגמתה, אינה מנגישה כנדרש את תשתית התחבורה הציבורית בשטחה עבור אנשים בעלי מוגבלויות.

לבקשת האישור צורף תצהיר נזאר אבו רומי, אשר נטען כי הוא "בעל הסמכה והתמחות ומכהן כיועץ נגישות מתו"ס", אשר במסגרת עבודתו נתן ייעוץ לרשויות בתחום הנגשת תחנות האוטובוס, כמתחייב על פי הוראות הדין. תצהיר זה הועתק, בשינויים המחויבים, ביחס לכל המועצות הנמנות כמשיבות לבקשת האישור.

ודוק: לבקשת האישור לא צורפה חוות דעת מקצועית לביסוס העובדות העולות מבקשת האישור, כמו גם לתמיכה בנושאים שבמומחיות הנמנים על בקשת האישור.

ביום 4.2.18 הגישה המועצה תשובה לבקשת האישור. ביום 6.5.18 הוגשה תגובת המבקשים לתשובת המועצה (תגובה זו הוגשה כמקשה אחת ביחס לכל המשיבות).

לתגובת זו מטעם המבקשים לתשובת המועצה צורפה לראשונה חוות דעת מטעם אדר' אחמד אבו עיד בעניין "מצב הנגישות בתחנות אוטובוס בישוב שבלי" (להלן: "חוות הדעת").

ביום 7.5.18 התקיים דיון מקדמי בבקשת האישור, במסגרתו טען ב"כ המועצה כי בשטח המועצה אין כלל קווים עירוניים, אשר רק לגביהם קיימת חובת הנגשה. עוד ציין ב"כ המועצה כי לא עלה בידו לעיין בחוות הדעת שצורפה לתגובת המבקשים לתשובה, אשר הוגשה יומיים קודם לכן בלבד. באותו מעמד ניתנה לצדדים שהות של 45 ימים להגיש כל בקשה שהם מוצאים לנכון.

ביום 22.6.18 הוגשה הבקשה שלפניי להוצאת חוות הדעת שצורפה לתגובת המבקשים מתיק בית המשפט. כבר כאן ייאמר כי הבקשה הוגשה בתוך המועד שנקצב בהחלטה, כך שטענת המבקשים ביחס לאיחור בהגשת הבקשה אין לה על מה שתסמוך.