ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
|
12848-09-15,38021-09-15
19/09/2016
|
בפני השופט הבכיר:
יגאל גריל
|
| - נגד - |
המבקשים:
1. בת"צ 12848-09-15:מישל זקאק
2. בת"צ 38021-09-15 אמין ח'וטבא ודועא נסאר
עו"ד ישראל וולנרמן ואח'
עו"ד סאבר נסאר(בת"צ 38021-09-15)
|
המשיבות:
1. קבוצת כרמלטון בע"מ
2. נתיבי הכרמל מערכות ותפעול בע"מ (נמחקה)
עו"ד מ. פירון ושות'
|
| החלטה |
א.בפניי שתי בקשות לאישור תובענות ייצוגיות שעניינן דומה.
ב.בתאריך 7.9.2015 הגיש המבקש בת"צ 12848-09-15, מר מישל זקאק (להלן: "מר זקאק"), תובענה ובקשה לאישורה כייצוגית כנגד המשיבה מס' 1, קבוצת כרמלטון בע"מ, בעלת הזיכיון להפעלת מִנהרות הכרמל.
כשבועיים לאחר מכן, בתאריך 21.9.2015, הגישו המבקשים בת"צ 38021-09-15, מר אמין ח'וטבא (להלן: "מר ח'וטבא") וגב' דועא נסאר (להלן: "גב' נסאר"), תובענה ובקשה לאישורה כייצוגית הן כנגד המשיבה מס' 1, והן כנגד המשיבה מס' 2, המפעילה עבור המשיבה מס' 1 את מערכת גביית האגרה, תחזוקת המִנהרות ושירות הלקוחות.
ג.ביום 30.12.2015 נמחק בהסכמה ההליך כנגד המשיבה מס' 2.
ד.בבקשת האישור שהגיש מר זקאק נטען, כי לאחר שנסע במנהרות הכרמל בנתיב המיועד למנויים, מבלי שיש ברשותו מנוי ("הסכם שימוש") ומבלי ששילם עבור נסיעתו, שלחה לו המשיבה מס' 1 (להלן: "המשיבה") הודעת חיוב, הכוללת בנוסף לתשלום בעבור הנסיעה, גם תשלום המכונה "פיצוי והחזר הוצאות" (להלן: "תשלום פיצוי והחזר הוצאות") וזאת בגין כל אחד מן המקטעים בהם נסע, בעוד שלטענתוֹ המשיבה רשאית על-פי הדין לגבות את תשלום הפיצוי והחזר הוצאות פעם אחת בגין כל נסיעה, ללא קשר למספר המקטעים בהם בוצעה הנסיעה.
לטענת מר זקאק, על-פי הדינים המחייבים את המשיבה, חיוב בתשלום פיצוי והחזר הוצאות ייעשה פעם אחת בגין נסיעה רציפה בכביש מנהרות הכרמל (למי שנסע בנתיב למנויים מבלי שיש ברשותו מנוי), דהיינו, עבור נסיעה אחת, ללא קשר למספר המקטעים בהם נסע החייב.
לטענת מר זקאק, המשיבה נוהגת ביחס למשתמשים אחרים כפי שגם פעלה בעניינוֹ.
ה.טוען מר זקאק, כי דרך פעולתה של המשיבה בעניין זה מנוגדת לעמדת החברה הממשלתית כביש חוצה ישראל בע"מ (להלן: "כביש חוצה ישראל"), שלטענת המבקש היא הרשות שמונתה על פי חוק לפקח על פעילות המשיבה ועל מילוי הוראות הדין על-ידה. לפי עמדת כביש חוצה ישראל, משתמש שנוסע נסיעה רציפה בכביש, להבדיל מנסיעה ב"קטע" כביש, יחויב פעם אחת בלבד בגין פיצוי והחזר הוצאות.
ו.עילות התביעה לפי בקשת האישור שהגיש מר זקאק הן: עשיית עושר ולא במשפט, הפרת חובה חקוקה, הטעיה ומצג שווא בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן, הפרת חובת נאמנות, הגינות ותום לב.
מר זקאק מבקש להגדיר את הקבוצה המיוצגת כ"כל אדם ו/או תאגיד ו/או ישות משפטית אחרת אשר שילמו למשיבה ו/או למי מטעמה בגין חיובים ביתר בפיצוי והחזר הוצאות בגין נסיעה במנהרות הכרמל וכן כל הקנסות ו/או חיובי פיגורים אחרים כלשהם בקשר עם חיובי היתר כאמור, זאת ממועד תחילת פעילות מנהרות הכרמל שמפעילה המשיבה".