ת"צ 11783-10-12

1.ביסוד בקשות האישור טענת המבקשים, כי תשלומים שבוצעו בהוצאה לפועל עודכנו בחשבונות שמנהלים הבנקים באיחור של ימים מספר, מה שיצר בחשבונות חיובי יתר הנעים בין 1.10 ₪ ל – 22.90 ₪ (הסכומים משתנים בין המבקשים השונים). יודגש, כי המבקשים אינם טוענים שהחיובים האלה נפרעו על ידיהם בפועל, ומתשובות הבנקים עולה לכאורה שהם לא נפרעו בפועל, משום שתיקי ההוצאה לפועל עדיין פתוחים ויש בהם יתרות חוב משמעותיות.

המבקשים לא טענו ולא הראו, אם כן, ולו לכאורה, שנגרם להם חסרון כיס בפועל, העשוי להצדיק לחייב את הבנקים בהשבה כספית.

יצוין, כי המבקשים אף לא הראו שחיובי יתר רישומיים מסוג זה שולמו לבנקים, בפועל, על ידי מי מחברי הקבוצה האחרים.

מסקנת הביניים היא, שאין מקום לאשר במקרה דנן תובענה ייצוגית הכוללת סעדים כספיים של השבה או של פיצוי בכסף.

2.לא נותרה אלא עתירתם הנוספת של המבקשים לתיקון הרישומים השגויים, לטענתם, בחשבונות בבנקים, ולהסדרת אופן התנהלותם הרישומית של הבנקים בעתיד. בהקשר זה, יש להביא בחשבון, בין היתר, את הנתונים הבאים:

א.קיימת מחלוקת משפטית של ממש, האם על הבנקים להתאים את הרישומים שבחשבונות, המעוגנים לכאורה בחוזי ניהול החשבון שנערכו עם הלקוחות ובמועד הקבלה של התשלומים בפועל אצל הבנקים (באמצעות מס"ב), למועדים שבהם בוצעו התשלומים בהוצל"פ.

ב.בהתאם להצהרות הבנקים, שלא נסתרו על ידי המבקשים או על ידי רשות האכיפה, הכספים שמשלמים החייבים בלשכות ההוצאה לפועל מועברים לחשבונות הבנקים באמצעות מס"ב, מבלי שלבנקים מועבר מידע כלשהו אודות יום ערך שונה מיום הערך שלפיו נעשה הזיכוי בחשבון הבנק, אשר צוין על ידי מס"ב בנתוני העברה. רישום ימי הערך נעשה, אם כן, על ידי הבנקים על יסוד נתונים המועברים ממס"ב, כאשר לבנקים אין שליטה על עריכת שינויים במס"ב.

ג.מדובר בסכומים זעומים, הנעים, כפי שעולה מענייניהם של המבקשים, בין אגורות ספורות לבין עשרות ספורות של שקלים חדשים. יוטעם, כי בכך נבחן המקרה שלפנינו מהמקרים שנדונו בעניין סילורה (ת"צ [מרכז] 1039-05-08] ובעניין לוק (בש"א [מחוזי ת"א] 8233-03), שם דובר בסכומים גבוהים הרבה יותר.