ת"פ
בית משפט השלום קריית גת
|
64898-09-14
17/08/2015
|
בפני השופטת:
רובין לביא
|
| - נגד - |
מאשימה:
יחידת תביעות להב 433
|
נאשמים:
מרדכי מור
|
| הכרעת דין |
1.האשמה המיוחסת לנאשם הינה כי ביום 3/4/2014 ,בשעה 13:25 או בסמוך לכך, בהיותו נוסע ברכב מסוג אאודי מ.ר. 69-742-76, בכביש 40 לכיוון דרום, בסמוך לעיר קרית גת, החזיק בין פלחי עכוזו סם מסוכן מסוג קוקאין כשהוא מחולק לשתי שקיות,כאשר משקל הסם בשקית האחת הוא 1.4890 גרם ומשקל הסם בשקית השנייה 1.9989 גרם.
במעשיו החזיק הנאשם בסם שלא לצריכתו העצמית וללא היתר עפ"י כל דין – עבירה בניגוד לסעיף 7 (א)+(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג -1973.
2.הנאשם הודה בהחזקת הסם אך טען כי החזיק בו לצריכתו העצמית ולכן נשמעה פרשת ההגנה והוגשו בהסכמה הודעת הנאשם ותגובותיו בעת שנעצר.
3. המצב המשפטי:
סעיף 7(א) לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), התשל"ג - 1973, קובע כי:
"לא יחזיק אדם סם מסוכן ולא ישתמש בו, אלא במידה והדבר הותר בפקודה זו או בתקנות לפיה, או ברישיון מאת המנהל".
סעיף 7(ג) לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), התשל"ג - 1973, קובע כי העובר על הוראות סעיף זה, דינו - מאסר עשרים שנים או קנס פי עשרים וחמישה מן הקנס האמור בסעיף 61(א)(4) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, ואם החזיק בסם או השתמש בו לצריכתו העצמית בלבד, דינו - מאסר שלוש שנים או קנס כאמור בסעיף 61(א)(4) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
סעיף 31 לפקודה, קובע:
"במשפט נגד אדם על עבירה לפי פקודה זו או תקנות לפיה:
......
(3) מי שהחזיק סם מסוג המפורט בתוספת השנייה בכמות העולה על הכמות המפורטת לצידו - חזקה שהחזיק הסם שלא לצורך צריכתו העצמית ועליו הראייה לסתור".
מדובר בהחזקת סם מסוכן מסוג קוקאין, לגביה נקבע בתוספת השנייה, שהכמות המשמשת לצריכה עצמית הינה 0.3 גרם.
הנאשם הודה כי החזיק בקוקאין ,בשתי שקיות, במשקל מצטבר של 3.4879 גרם נטו, דהיינו, למעלה מפי 11 הכמות המוכרת בחוק ככמות המיועדת לצריכה עצמית.
מכאן, שמוטל על הנאשם הנטל לסתור את החזקה הנ"ל, ולשכנע, כי כמות הסם שנמצאה ברשותו משמשת כולה לצריכתו העצמית בלבד.
לצורך זאת, עליו להראות לבית המשפט, כי הוא מסוגל להשתמש בכמות שנמצאה בחזקתו, הגם שמדובר בכמות לא קטנה, ושהיה ביכולתו לממן את רכישתה של כמות הסם הגדולה שנמצאה ברשותו, מבלי להיזקק לסחור אפילו בחלקה.
בע"פ 5937/94 דוד שאבי נ' מדינת ישראל (פ"ד מ"ט (3),832) ( להלן:"הלכת שאבי") נקבע מפי כב' השו' קדמי:
"אכן, צריכה כבדה של סמים, מסבירה החזקת כמות מסחרית של סם: ברם - אין בה, כשלעצמה, כדי לסתור את החזקה שהסם מוחזק גם לצורכי מסחר. רכישת כמות מסחרית של סם מצריכה ממון רב, ובהעדר ראייה לסתור - אין מנוס מן המסקנה כי מימון בא מסחר בסם, המקנה למחזיק את מנתו.