מדינת ישראל נ' מרדכי יהודה פריד

כתב האישום

1. כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע העבירות המפורטות על גבי שלושה אישומים נפרדים: כל שלושת האישומים מייחסים לנאשם ביצוע עבירה שעניינה החזקה – עבירה על סעיף 11 (א) לחוק להסדרת פיקוח על הכלבים, התשס"ג 2002 + תקנה 18 (ב)(2) לתקנות להסדרת הפיקוח על הכלבים, 2005. בנוסף לעבירת ההחזקה, האישום הראשון מייחס לנאשם ביצוע עבירה שעניינה מעשי פזיזות ורשלנות – עבירה על סעיף 338 (א)(6) לחוק העונשין, התשל"ז-1977; האישום השני מייחס לנאשם עבירה של איומים – עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977, והאישום השלישי מייחס לנאשם עבירה של תקיפה – עבירה על סעיף 379 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.

    

2. האישום הראשון מתייחס ליום 10.8.13 סמוך לשעה 19:00, עת טייל מ. מ. (להלן: "המתלונן") עם כלבתו (להלן: "כלבת המתלונן") בפארק הכט שבחיפה (להלן: "הפארק"), ובאותו מועד טייל הנאשם בפארק עם כלבתו (להלן: "כלבת הנאשם"). כלבת הנאשם היתה ללא רצועה, והיא תקפה את כלבת המתלונן, בכך שנעצה את שיניה בעורפה, וכשניסה המתלונן להפריד בין הכלבים – ניסתה כלבת הנאשם לנשוך אותו. כתוצאה מהנשיכה נגרם לכלבה פצע בקוטר 11 ס"מ, והיא נזקקה לטיפול רפואי.

    

3. האישום השני מתייחס ליום המחרת של האישום הראשון, דהיינו ליום 11.8.13, בסמוך לשעה 19:00, עת טייל המתלונן עם הכלבה בפארק, הוא הבחין בנאשם שטייל עם כלבתו שלא באמצעות רצועה. המתלונן ניגש לנאשם וביקש ממנו החזר עבור הטיפול הרפואי שהוענק לכלבתו בגין פגיעתה המתוארת באישום הראשון, וכן את פרטיו לצורך הגשת תלונה. הנאשם סרב לתת את פרטיו למתלונן וסרב לשלם עבור הטיפול הרפואי, ואז התקשר המתלונן למוקד 100 וביקש שיגיע שוטר. בזמן שחיכה המתלונן למשטרה, הנאשם נצמד לגופו של המתלונן ואיים עליו באומרו "אתה לא יודע עם מי אתה מתעסק וזה יעלה לך בבריאות".

    

4. בהתאם לעובדות האישום השלישי, ביום 20.8.13 סמוך לשעה 19:00, טייל המתלונן עם משפחתו והכלבה בפארק והבחין בנאשם שטייל עם כלבתו שלא באמצעות רצועה. המתלונן צעק לנאשם שיתפוס את כלבתו, ומשראה המתלונן כי הנאשם לא עושה דבר, צעק בשנית לנאשם וביקש שיתפוס את כלבתו. בתגובה, הנאשם תקף את המתלונן בכך שתפס אותו בגרון וחנק אותו.

    

5. תיק זה התנהל בפני מותב אחר ולאחר שהמותב הנ"ל פסל את עצמו, הועבר התיק להמשיך טיפולי ביום 29.2.16.