ת"פ
בית משפט השלום רמלה
|
26740-04-14
22/12/2014
|
בפני השופטת:
רבקה גלט
|
- נגד - |
מאשימה:
משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה עו"ד אוסטרובסקי
|
נאשם:
אחמד אלעוקבי (עציר) עו"ד איתי בן נון עו"ד דמיטרי ברנשטיין
|
הכרעת דין |
כמצוות המחוקק אני מודיעה כי החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק.
האישום
א. נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו 2 אישומים בעבירות של תקיפה כדי לגנוב בצוותא חדא, לפי סעיף 381(א)(2) ו-29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק) וגניבה בצוותא לפי סעיפים 384 ו-29 לחוק, שבוצעו תוך שהיה בישראל שלא כדין, עבירה לפי סעיף 12 לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952.
על פי העובדות בכתב האישום, ביום 1.2.14, בשעה 19.30 או בסמוך לכך, ברחוב יריחו בלוד, ניגש הנאשם ביחד עם שני אחרים שזהותם לא ידועה אל הקטין ת.ס, יליד 2000, ושאל אותו מה יש בכיסו. משענה הקטין שאין לו כלום, נגע הנאשם בכיסי הבגד שלבש, בעוד הקטין מתנגד ואוחז במכשיר הנייד שברשותו, מסוג אייפון 4. הנאשם נטל ונשא את המכשיר מכיסו של הקטין ונמלט יחד עם האחרים.
בהמשך למתואר, כעבור כ- 10 דקות, ניגש הנאשם ששהה עם האחרים אל הקטינה ר.ג, ילידת 1997, שהלכה ברחוב החשמונאים כשהמכשיר הנייד שלה, בידה. הנאשם אמר לקטינה "תביאי לי את הטלפון" ומשסירבה, אחז במתניה ובכל חלקי גופה, בעוד הקטינה צועקת ומתנגדת. משחששה הקטינה לחייה והרפתה מאחיזתה במכשיר, נטל ונשא אותו הנאשם, ונמלט מהמקום.
הנאשם נעצר בגין החשדות רק ביום 18.3.14, לאחר שנתפס כשהוא שוהה בישראל שלא כדין. מאז אותו היום שוהה הנאשם במעצר עד תום ההליכים.
הנאשם כפר בעובדות וטען כי אין לו כל קשר לאירועים. לטענתו, כלל לא היה בישראל במועד הגניבות, אלא במקום מגוריו ביו"ש. בנוסף, נטען כי יש פגם בכך שנעצר זמן רב לאחר האירועים, ונחקר באיחור רב.
ראיות התביעה