נסיבות התאונה פורטו בהכרעת הדין. הנאשם נהג תחת השפעת אלכוהול וסמים, ולא שמר על מרחק מרכב פיאט שנסע לפניו. בשלב מסוים האט רכב הפיאט את נסיעתו כיוון שהבחין ברכב המנוחים עומד בשול הדרך השמאלי, בצמוד לגדר הבטון המפרידה בין הנתיבים המובילים לירושלים לבין הנתיבים המובילים לתל-אביב. הנאשם, שהיה כאמור תחת השפעת סמים ואלכוהול, לא הספיק לבלום את רכבו. הוא פגע מאחור ברכב הפיאט אשר נהדף לעבר המנוחים שעמדו ליד רכבם בשול השמאלי של הדרך. רכב הפיאט פגע במנוחים ובנוסעים נוספים שהיו מחוץ לרכב המנוחים, וכתוצאה מכך נהרגו שני המנוחים, נפצעה XXXXXX וכן נפצעו באורח לא חמור נוסעת נוספת מבין נוסעי רכב המנוחים וכן נהג רכב הפיאט. משהגיעו שוטרים למקום התאונה מסר להם הנאשם כי ברכב נהג חבר אחר שלו בשם ארקדי. במקביל התקשר הנאשם לאותו ארקדי וביקש ממנו להגיע למקום התאונה.
על יסוד העובדות הללו, הורשע הנאשם, לאחר ניהול משפט, בעבירות שלהלן: שתי עבירות של הריגה – סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין"); עבירה של גרימת חבלה חמורה –סעיף 333 לחוק העונשין; שתי עבירות של פציעה – סעיף 334 לחוק העונשין; עבירה של נהיגה בשכרות – סעיף 62(3) בצירוף 64ב(א) לפקודת התעבורה, התשכ"א – 1961 (להלן: "פקודת התעבורה"); עבירה של נהיגה תחת השפעה – סעיף 26(2) לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961; עבירה של שיבוש מהלכי משפט – סעיף 244 לחוק העונשין; שלוש עבירות של גרימת נזק לאדם או לרכוש – סעיף 21(ב)(2) בצירוף סעיף 62 לפקודת התעבורה; עבירה של נהיגה בזמן פסילה – סעיף 67 לפקודת התעבורה.
3.ראיות המאשימה לעונש
המאשימה הגישה לבית המשפט את רישומו הפלילי של הנאשם וכן את רישומו הפלילי בתחום עבירות התעבורה (תע/1, תע/2). בהמשך לכך הגישה המאשימה פסק דין שניתן בעניינו של הנאשם בת"פ 53053-11-14, וכן פסק דין שניתן בעניינו של הנאשם בתיק תעבורה ת"ע 7772-01-16. בנוסף הגישה המאשימה תסקיר נפגעת עבירה בעניינה של XXXXXX, ושני תסקירי נפגעי עבירות המתה אשר נערכו בנוגע למשפחות המנוחים. בנוסף, העיד בבית המשפט אביו של המנוח אביעד אלמלם ז"ל. בעדותו הסביר אביו של המנוח את אשר עבר על משפחתו בתקופה שחלפה מאז התאונה. לדבריו המשפחה חווה יום יום את מות המנוח. מנקודת ראותה של המשפחה מותו של המנוח נגרם במזיד על-ידי הנאשם, אשר ביודעין נהג ברכב בשעה שהיה נתון להשפעת אלכוהול וסמים. אביו של המנוח תיאר את ההתמודדות הקשה של אחיו הצעירים של המנוח עם דבר מותו בתאונה. אביו של המנוח התייחס בעדותו גם למצבה של משפחת המנוחה, אותה הוא מכיר מקרוב לנוכח העובדה שאימהותיהם של שני המנוחים הן אחיות. אביו של המנוח ציין כי משפחת המנוחה מתקשה מאוד להתמודד עם דבר מותה של המנוחה אשר פגע במשפחה קשות בכל היבט שהוא, מה גם שמשפחת המנוחה נאלצת להתמודד גם עם פציעתה של אחות המנוחה באותה תאונה.
4.ראיות הנאשם לעונש
מטעם הנאשם העידו אמו ובן זוגה, אשר גידל יחד עמה את הנאשם מגיל 12, כך שלמעשה הוא אביו. בראשית העדות ביקשו האם והאב להשתתף בצערן של משפחות המנוחים. אמו של הנאשם סיפרה כי משפחת הנאשם עלתה לארץ כשהנאשם היה בן 13 בלבד. האם והאב – מנהלת מעבדה ורופא במקצועם – נאלצו עם עלייתם ארצה להשקיע זמן רב בעבודתם, בעוד הנאשם התמודד עם אתגר ההיקלטות בארץ בגיל ההתבגרות. לדברי האם התבגרותו של הנאשם הייתה קשה בשל קשיי השפה ובשל היעדר חברים בבית הספר. בגיל 18 החל הנאשם לעבוד ולדבריה מאז הוא עובד ולומד ללא הפסקה. בהמשך הדרך השתלב הנאשם בעבודה בהייטק, התחתן ונולדו לו שתי בנות. לדברי האם סמוך לאירוע התאונה עבר הנאשם תהליך של פרידה וגירושין מאשתו, דבר שהשפיע עליו באופן קשה ביותר. האם תיארה בעדותה את הקושי הגדול של בנות הנאשם להתמודד עם מעצרו ועם ההליך המשפטי. אמו של הנאשם הוסיפה ותיארה גם את הקשיים שהיו מנת חלקו של הנאשם בחודשים הראשונים של מעצרו, עת היה נתון להשגחה צמודה מחשש שיפגע בעצמו. אמו של הנאשם תיארה כי לאחר התקופה הראשונה של המעצר החל הנאשם בהליך של גמילה ושיקום, ולדבריה היא רואה שיפור גדול בגישתו של הנאשם לחיים. בסיום עדותה ביקשה האם שבית המשפט ייתן הזדמנות לנאשם, וכן היא ביקשה סליחה על כך שבנה היה קשור לתאונה הטרגית. אביו של הנאשם הדגיש בעדותו את השינוי הגדול שחל בנאשם מאז נעצר. אביו של הנאשם גם תיאר את הבעיות הרפואיות מהן סובלת אמו של הנאשם מאז מעצרו, וכן את הקשיים מהם סובל אחיו של הנאשם עקב מעצרו של הנאשם. גם אביו של הנאשם ביקש שבית המשפט ייתן הזדמנות לנאשם כדי שיוכל ל"חזור לחיים" כלשונו.
5.תסקיר שירות המבחן
בתסקיר שירות המבחן מתוארים קשייו של הנאשם לאחר עלייתו ארצה, בגינם החל הנאשם לצרוך אלכוהול וסמים בגיל 16-15, וכן לעבור על החוק. שירות המבחן מציין בתסקיר כי לחובתו של הנאשם שלוש הרשעות קודמות בגין עבירות אלימות ונהיגה פוחזת מהשנים 2001-2012, וכי הנאשם נשפט בבית המשפט לנוער בגין עבירות סמים ונדון למאסר על תנאי וקנס. כמו כן מציין שירות המבחן כי לנאשם הרשעות קודמות בתחום התעבורתי. נעמוד על פרטי הרשעות אלה בהמשך.
לדברי שירות המבחן הנאשם נוטל על עצמו אחריות לביצוע העבירות בהן הורשע, ומתחרט על התנהגותו הפסולה. הנאשם תיאר בפני שירות המבחן כיצד בתחילת ההליך המשפטי הוא נטה להשליך על אחרים את האחריות לעבירות שביצע, וכיצד כיום הוא מבין שברקע הדברים עומדים דפוסי התנהגות ילדותיים ואימפולסיביים הקיימים באישיותו. הנאשם גילה בשיחותיו עם שירות המבחן אמפטיה לכאבן ומצוקתן של משפחות המנוחים. לגבי השימוש בסמים ואלכוהול מציין שירות המבחן כי הנאשם מסר כי הרבה לצרוך סמים מסוגים שונים, וכי ניסיונות גמילה עצמאיים שעשה לא צלחו.
ממידע שהתקבל מגורמי הטיפול בבית המעצר עולה כי במהלך מעצרו שולב הנאשם בפרויקט שיקום לגמילה מסמים, והוא גם משמש כעוזר הוראה בכלא.