ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
19587-06-14
22/01/2015
|
בפני השופט:
דוד רוזן
|
| - נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד גלית אפרתי
|
נאשם:
סמיר אוגלי סטרוב (עציר)
עו"ד ירון פורר
|
| גזר דין |
הנאשם הורשע על-פי הודאתו בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום המתוקן (במ/1), עבירה לפי סע' 329(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "החוק").
על-פי עובדות כתב האישום, הנאשם והמתלונן היו ביחסי ידידות. ביום 30.05.14, בשעה 16:15, הגיע הנאשם לדירתו של המתלונן בחולון לאחר שצרך משקה אלכוהול וכשהוא מצויד בסכין, אותה הסתיר בחגורת מכנסיו. הנאשם רצה לשוחח עם המתלונן, ומשזה ביקש ממנו להמתין מספר דקות, שלף הנאשם את הסכין, החל לצעוק על המתלונן תוך שהוא שואל היכן ה"חומר" שהיה בכובעו וכן חפצים נוספים שהנאשם חשד כי המתלונן גנב מביתו. בהמשך הניף הנאשם את הסכין, חתך את זרועו השמאלית של המתלונן ולאחר מכן דקר את המתלונן בבטנו, ואף המשיך וחתך אותו מספר פעמים בפניו ובגופו, כשהמתלונן כל העת מתגונן באמצעות ידיו.
בסיוע שותפו לדירה נמלט המתלונן אל הרחוב, שם זעק לעזרה ונפל אל הקרקע.
הנאשם החביא את הסכין בחדר השירותים של דירת המתלונן, יצא לרחוב וכשראה את המתלונן שרוע על הרצפה אמר לו, בין היתר: "זה עכבר", "אתה לא לומד" ו-"ככה מגיע למי שגונב, פעם הבאה אתה לא תגנוב".
כתוצאה ממעשיו של הנאשם נגרמו למתלונן חבלות בבטנו, פצע דקירה בכבד וכן חתכים, הכל כמפורט בתעודות הרפואיות של בית-החולים וולפסון שהוגשו על-ידי ב"כ המאשימה בסיום טיעוניה לעונש.
שירות המבחן התבקש להכין תסקיר בעניינו של הנאשם.
קצינת המבחן למבוגרים, הגב' ענבר אורן, בתסקיר מפורט מגוללת נסיבותיו האישיות של הנאשם. מדובר בנאשם שהינו בן 41, יליד אזרבייג'אן אשר עלה לארץ בשנת 1995. הנאשם גרוש ואב לשלושה ילדים בגילאים 21-17.
לגישת קצינת המבחן, מדובר בנאשם המכור לסמים מסוכנים, אשר החל הסתבכויותיו עם החוק בגיל צעיר. למרות ניסיונות הגמילה והשיקום, לא הצליח להתמיד ולסיים תהליכי גמילה וחזר להשתמש בסמים ולהסתבך עם החוק.
קצינת המבחן ביקשה להעריך הסיכון להישנות התנהגות אלימה, ולהערכתה מדובר בסיכון גבוה וכך גם החומרה הצפויה של מעשי הנאשם באם ינקוט באלימות.
לאחר שקלול כלל הנתונים המליצה קצינת המבחן להטיל על הנאשם עונש מוחשי, אשר יחדד עבורו את חומרת מצבו. יחד עם זאת, המליצה קצינת המבחן לאפשר לו להמשיך בתהליך טיפולי לצורך גמילה במסגרת עונש המאסר.
התובעת המלומדת, עו"ד גלית אפרתי, טענה למתחם ענישה בין 7 ל-12 שנים. לגישת המאשימה, ראוי לגזור על הנאשם עונש מאסר של שתי ספרות.