חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פס"ד הדוחה התנגדות לצוואה

: | גרסת הדפסה
ת"ע
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
28237-09-21,28198-09-21
9.9.2025
בפני השופטת:
הילה גלבוע

- נגד -
התובעים (המשיבים בהליך ההתנגדות):
1. מ' א'
2. ר' א'

עו"ד שרה זנו אמוראי
הנתבעות (המתנגדות):
1. ש' ב'
2. ז' ק'

עו"ד נועה הבדלה
פסק דין
 

 

  1. בקשה לקיום צוואת המנוח ד' א' ז"ל (להלן – "המנוח") מיום 2.10.19, שהוגשה במקור מטעם שלושת ילדיו - הזוכים על פי הצוואה – ד', מ', ור' (להלן- "התובעים" או "מבקשי קיום הצוואה"); והתנגדות שהוגשה לה מטעם שתי אחיותיהם – ש' וז' – בנותיו של המנוח (להלן – "הנתבעות" או "המתנגדות"). לשם הנוחות יקראו הצדדים להלן גם בשמם הפרטי (ד', מ', ר', ש' וז').

     

  2. המנוח הלך לבית עולמו ביום 27.5.21 בהיותו כבן 88 שנים (יליד 1933); אשתו – אמם של הצדדים – הגב' מ' א' ז"ל (להלן – "המנוחה") הלכה לבית עולמה לפניו, ביום 20.4.2018 (שניהם יחד ייקראו להלן – "המנוחים").

     

  3. ביום 29.6.2011 ערכו המנוחים צוואות זהות (אשר לטענת הנתבעות הן צוואות הדדיות ואילו התובעים חולקים על כך) במסגרתן נקבע מנגנון לחלוקת הירושה ביניהם ולפיו התחייבו בני הזוג להוריש את רכושם האחד לרעהו במקרה של פטירת אחד מהם (סעיף 4א' לצוואה), ובאם במועד פטירת אחד מהם בן הזוג האחר לא יהא בין החיים, יחולק רכושו של בן הזוג שנפטר באופן שווה בין חמשת ילדיהם המשותפים (סעיף 4ב' לצוואה); כן נקבעה הוראה לפיה "אני מצהירה כי אני שומרת לעצמי את הזכות לחזור בי מצוואה זו מעת לעת, לשנותה, לגרוע ממנה או להוסיף עליה אך כל עוד לא עשיתי זאת, תהא צוואתי זו תקפה ותעמוד בעינה" (סעיף 1ב' לצוואת המנוחה שצורפה כנספח 6 לתצהירי עדות ראשית של המתנגדות) (צוואות המנוחים משנת 2011 ייקראו להלן – "צוואת 2011" או "הצוואות המוקדמות").

     

  4. על פי הנטען, ביום 7.10.2018 ניתן צו לקיום צוואתה של המנוחה מיום 29.6.2011. ראו: סעיף 3 להתנגדות.

     

  5. יובהר כבר עתה, כי במסגרת ההליכים לא הוגש לפני אף לא עותק מהצוואה הנטענת של המנוח משנת 2011 ולא נפתח תיק לקיומה של צוואה זו; כל שהוגש הוא העתק של צוואת המנוחה משנת 2011, שנטען כי עסקינן ב"צוואות מראה" שנערכו במקביל על ידי המנוחים שניהם, אשר הוראותיהן זהות בשתי הצוואות (ראו: סעיף 2 לסיכומי התובעים; סעיף 1 לסיכומי הנתבעות וכן הערת שוליים מס' 2, בעמ' 3 לסיכומיהן); מאחר והצדדים לא חלוקים על כך שנוסח צוואת המנוח משנת 2011 היה זהה לנוסח צוואת המנוחה שעותק ממנה הוגש, אניח לצורך הדיון כי אכן נוסח הסעיפים בצוואות המנוחים היה זהה.

     

  6. כשנה וחצי לאחר פטירת המנוחה ערך המנוח את הצוואה נשוא ההליכים שבפני - צוואה בעדים מיום 2.10.2019 (להלן – "הצוואה המאוחרת" או "צוואת 2019"), שנערכה על ידי עו"ד דוד אסרף (שערך עבור המנוחים את הצוואות בשנת 2011), והעדים לה הם עוה"ד מרדכי אסרף ודניאל קרמר.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>