ת"ט 62696-03-17 בן דוד נ' ידיד

1.החלטה זו הינה בבקשת התובע לדחיית הבקשות להארכת מועד וההתנגדות לביצוע שטר על הסף

מחמת קיומו של מעשה בית דין.

2.ביום 27.3.17 הגישה הנתבעת בקשה להארכת מועד והתנגדות, לאחר למעלה מעשרים ואחת שנה.

טענות התובע

3. התובע מעלה בין היתר את הטענות הבאות:

3.1 התובע טוען, לקיומו של מעשה בית דין.

לטענת התובע, הנתבעת הגישה ביום 24.1.96, בהיותה מיוצגת ע"י עורך דין, בקשת התנגדות לביצוע השיק נשוא הליך זה, אשר נדחתה על הסף, בהחלטה מיום 24.1.96, שניתנה ע"י כב' הרשמת א.עפרון, עקב האיחור בהגשתה.

3.2 על החלטת כב' הרשמת עפרון לא הוגש ערעור, חלפו למעלה מ-21 שנה והחלטה זו הפכה חלוטה.

3.3לאורך השנים שחלפו מאז נדחתה ההתנגדות, ננקטו ע"י התובע עשרות הליכים בתיק ההוצאה לפועל בניסיון לגבות את החוב.

3.4 טענת הנתבעת שלא ידעה על תיק ההוצאה לפועל ו/או על כך שהוגשה בעבר בשמה בקשת התנגדות ו/או ההחלטה הדוחה את ההתנגדות, הינה שקרית.

3.5 לטענת התובע טענת הנתבעת לזיוף חתימת הנתבעת בשיק והן באישור המסירה של האזהרה, הינה סתמית וללא כל בסיס, שכן הטענה הועלתה בעת שמסמכים אלה אינם מצויים בידי הנתבעת ובא כוחה, שכן התיק כולו בוער.