ת"ט
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
21436-07-16
31/07/2016
|
בפני השופט:
יצחק ענבר
|
| - נגד - |
מבקשת:
אביבית תעשיות קירור בע"מ
|
משיבים:
1. מ.ר.ן השקעות בע"מ2. רושל באבדזנוב
|
| החלטה |
1.במסגרת בקשה מס'1 עתרו המשיבים לביטול העיקולים שהוטלו במעמד צד אחד בטרם מסירת האזהרה בד בבד עם פתיחת תיק ההוצאה לפועל נגדם. ביום 19/7/16 התבקשה תגובה של המשיבה תוך 10 ימים ממועד ביצוע מסירת אישית.
במסגרת בקשה מס' 4 עתרה המבקשת להטלת עיקול זמני במעמד צד אחד ברישום על המקרקעין הידועים כגוש 3754 חלקה 33 ברחוב הספורט 4 נס ציונה. ביום 20/7/16 התבקשה תגובה של המשיבים תוך 10 ימים ממועד ביצוע מסירה אישית. ביום 28/7/16 החליט סג"נ שנלר כי המזכירות תקבע את הבקשה לדיון לפני שופט תורן בשבוע המתחיל ביום 1/8/16.
שתי הבקשות הנ"ל הונחו היום על שולחני כשופט תורן.
2.ביום 31/7/16 הודיע בא כוח המשיבים, עו"ד פרחי, כי בהתחשב בכך שהמשיב 2 שוהה בחו"ל למעלה משבועיים ועתיד לחזור ארצה רק ביום 1/9/16, וב"כ המשיבים עצמו יוצא לחופשה שנתית עם משפחתו עד ליום 5/8/16, מתבקש בית המשפט לקבוע את הבקשות לדיון בכל מועד נדחה שלאחר 31/8/16.
יצוין, כי המשיבים לא הגיבו לגופה של בקשה מס' 4.
המבקשת מצדה לא הגיבה לבקשה מס' 1, אך מהתיק לא ברור האם הומצאה לה. זאת ועוד: בהחלטה מיום 19/7/16, שבה התבקשה תגובתה תוך 10 ימים, לא צוין כי הפגרה נמנית במניין הימים.
3.לאחר שעיינתי בבקשות ובנספחיהן, ובהינתן האמור לעיל, אני נעתר לבקשה מס' 4 להטלת עיקול זמני ברישום על המקרקעין הנ"ל; המשיבים רשאים לבקש את ביטול הצו בתוך 30 יום מהיום וככל שיעשו כן, תקבע הבקשה לדיון לאחר תום הפגרה, לפני כב' הרשם.
אשר לבקשה מס' 1 שהוגשה על ידי המשיבים: המבקשת תגיב לבקשה עד 6/9/16. עם הגשת התגובה תונח אף בקשה זו על שולחנו של כב' הרשם.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"ו, 31 יולי 2016, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת