מדינת ישראל נ' דדוש

1.ביום 12.9.13 הוגש נגד הנאשם כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של אי ציות לאור אדום ברמזור, נהיגה ברשלנות, נהיגה בדרך הגורמת נזק וחבלות של ממש.

החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק מהעבירות המיוחסות לו.

2.בהתאם לאמור בכתב האישום, ביום 8.4.13 בשעה 14:25 או בסמוך לכך נהג הנאשם ברכב מונית בכביש 31 מכוון באר שבע לכוון ערד לעבר צומת הכניסה לאזור התעשיה. באותו עת נהג יורה שמיס ברכב משא – (להלן: "הרכב המעורב") בערד באיזור התעשיה לעבר הצומת כאמור מימין לכוון נסיעת הנאשם.

הצומת הינו צומת מרומזר ומערכת הרמזורים בצומת פעלה באופן מלא ותקין.

עוד צוין בכתב האישום כי הנאשם גרם לתאונת דרכים בכך שנהג את רכבו ברשלנות לתוך הצומת, חצה את קו העצירה וזאת כאשר בכוון נסיעתו דולק אור אדום וחסם את דרכו של הרכב המעורב, שהגיע מימינו ושלו נתונה זכות הקדימה בצומת.

3.כתוצאה מהתאונה התנגש הרכב המעורב עם חזית רכבו בדופן ימין של רכב הנאשם. רכב הנאשם הועף והתהפך על צידו, תוך שהוא פוגע באי תנועה במקום ומעיף אבן לכוונה של הולכת רגל שחצתה בסמוך.

כתוצאה מהתאונה נחבלו הנאשם, נוסעת ברכבו – ל.ש., ילידת 2012 שנחבלה חבלות של ממש בדמות שבר בירך ימין ואושפזה למשך 5 ימים, נוסעת ברכב הנאשם – ל.ש. ילידת 2010 שנחבלה חבלות של ממש בדמות חבלת ראש של שבר פריאטלי מימין ואושפזה למשך 5 ימים, נוסעת ברכב הנאשם, ונוסעת ברכב המעורב – ש.ס.ג. שנחבלה חבלות של ממש בדמות שברים וכן אובחנה על ידי נוירופסיכולוג קליני, נזקקה לניתוח בהרדמה מלאה ואושפזה למשך 17 יום.

4.בעת המענה לכתב האישום כפר הנאשם בתקינותה של מערכת הרמזורים וכן בגרימת תאונת הדרכים.

הנאשם הודה בתוצאות התאונה, ככל שהדבר נוגע לחבלות שנגרמו, אך כפר באחריותו לכך.

בנסיבות אלה נקבע התיק לשמיעת הראיות.

5.להלן תסקר השתלשלות האירועים נוכח חלוף הזמן הרב מאז הוגש כתב אישום ועד מתן הכרעת הדין.