ת"ג
בית משפט לעניני משפחה חיפה
|
43764-03-14
23/12/2014
|
בפני סגן הנשיא :
השופט רמזי חדיד
|
| - נגד - |
המבקש:
י.ח.
עו"ד עו''ד דקואר
|
המשיבה:
פרקליטות מחוז חיפה
|
| פסק דין |
1.המבקש עותר לתיקון הגיל הרשום שלו במרשם האוכלוסין מיום 27.11.49 ליום 1.5.48, וזאת לצורך קבלת קצבת זקנה מהמוסד לביטוח הלאומי.
2.בסעיף 5 לבקשה טען המבקש, באומרו:
''אבי המנוח נפטר ביום 01/03//1990, חודשיים לפני פטירתו ביקש ממני לתקן את תאריך הלידה שלי ליום 01/05/1948, בשל המצב הביטחוני אז לא נרשם בזמן ורק לאחר תקופה מאוחרת נרשמתי ביום 27/11/1949''.
לבקשה צורפו תצהירי שני בני דודים של המבקש, ה"ה ס.י.ח. יליד שנת 1936, ו-א.ח.ח. יליד 10.12.1935, בהם נטען כי ידוע להם מידיעה אישית כי המבקש נולד ביום 1.5.48.
3.המשיבה מתנגדת לבקשה, ובנידון היא מפנה לטופס הרישום של מרשם האוכלוסין מיום 6.1.50, כחודש וחצי לאחר תאריך לידתו הרשום של המבקש, וכן לארבע בקשות לקבלת תעודת זהות בחתימת המבקש, שבחלקן מופיעה שנת הלידה 1949, ובחלק אחר מופיע תאריך הלידה המלא, 27.11.1949.
4.במסגרת הדיון בבקשה העיד המבקש ושני העדים מטעמו. כמו כן, מנהל הגנזך התייצב לדיון והביא עימו ספרי רישום הלידות הרלוונטיים ומהם עולה כי המבקש אינו רשום באותם ספרים, לא בתאריך המבוקש, 1.5.48, ולא בתאריך הרשום, 27.11.49.
5.בסעיף 3 לחוק מרשם האוכלוסין, תשכ"ח – 1965, נקבע כי הרישום במרשם האוכלוסין מהווה ראיה לכאורה לנכונות הרישום. בהתאם לכך, בעל דין המבקש לסתור את הרישום במרשם האוכלוסין, עליו להביא ראיה פוזיטיבית להוכחת תאריך לידתו הנטען. חובת ההוכחה לעניין זה, כפולה היא, ולפיה יש להוכיח הן את הטעות ברישום הגיל המופיע במרשם האוכלוסין, והן תאריך הלידה הנכון (ר' ע"א 355/59 הרינג נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד י"ג (2055), תמ"ש (חיפה) 26360/06 זערורה נ' מדינת ישראל, תמ"ש(חיפה) 30830/06 סייד אחמד נ' מדינת ישראל ואח' ו- תמ"ש 22520/06 עסאווי נ' מדינת ישראל ואח').
כן נפסק כי כאשר למבקש אינטרס כספי בתיקון גילו הרשום, כבמקרה דנן, אזי נטל ההוכחה המוטל עליו הינו נטל מוגבר (ר' ת''ג (תמ''ש-קריית שמונה) 51640-02-12 פלוני נ. פרקליטות מחוז צפון, תמ''ש (משפחה כ''ס) 11990/02 מ.ב. נ. פרקליטות מחוז מכז (פורסמו בנבו)).
6.בדיון שהתקיים בבקשה העיד המבקש, באומרו: