חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 9663-06-12 בן שלמה ואח' נ' אשכנזי ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
9663-06-12
27.2.2017
בפני השופט:
אהרון מקובר

- נגד -
התובעים והנתבעים שכנגד:
1. ציון בן שלמה
2. אבי בן שלמה

עו"ד בעז בן צור
עו"ד אברהם אברהמוף
הנתבעים:
1. שאול אשכנזי
2. ש.א פתרונות תוכנה אחזקות בע"מ

עו"ד אסף רז
פסק דין
 

 

מבוא

 

  1. תביעה לתשלום סכום של 10,169,595 ₪, שהובטח לתובעים, לטענתם, ע"י הנתבע 1, בגין טיפולם במכירת מניות שהנתבע 1 החזיק בהן באמצעות חברה בשליטתו - הנתבעת 2, באחוזים מסכום המכירה, בניכוי 300,000 ₪ ששולמו להם, וכן השבת סכום של 185,807 ₪ ששילמו לבקשת הנתבעים בגין הוצאות ושכ"ט שהנתבעים חויבו בהם במשפט אחר.

     

  2. בתביעה שכנגד תובעים התובעים שכנגד את הנתבעים שכנגד סכום של 1,342,708 ₪, בגין החזר הלוואה לנתבע שכנגד 2, סעד הצהרתי לביטול הסכם ופיצוי מוסכם בגין הפרתו, וסעד הצהרתי לזכאות לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לתובע שכנגד 1 בעקבות הליכים פליליים שננקטו נגדו בשל מעשי הנתבע שכנגד 1.

     

    רקע

     

  3. הנתבע 1, שאול אשכנזי (להלן: "אשכנזי" או "הנתבע"), החזיק, באמצעות חברה בשליטתו - ש.א פתרונות תוכנה אחזקות בע"מ, היא הנתבעת 2 (להלן: " חב' ש.א." או "הנתבעת"), בכ- 31.5% מניות חברת אס. פי. אל. תוכנה בע"מ (להלן: "SPL"). 62.5% ממניות חברת SPL הוחזקו על ידי מר צבי (צביקה) בארינבוים (להלן: "בארינבוים"), באמצעות סילברבוים אחזקות בע"מ. יתר מניות SPL הוחזקו על ידי בעלי מניות אחרים.

     

    לצורך הנוחות בלבד נכנה בהליך זה את הנתבע 1 כבעל מניות המיעוט בחב' SPL, אף שמניות אלו הוחזקו בה באמצעות חב' ש.א. שבשליטתו, ואת בארינבוים כבעל מניות הרוב בחב' SPL, אף שמניותיו בה הוחזקו באמצעות חב' סילברבוים אחזקות שבשליטתו.

     

  4. בשנת 2004 התגלע סכסוך קשה בין הנתבע - בעל מניות המיעוט ב- SPL, ובין בארינבוים - בעל השליטה ב- SPL. במסגרת סכסוך זה הביא בארינבוים אף לפיטוריו של הנתבע מתפקיד מנכ"ל SPL, ופעל לדילול אחזקות מניות המיעוט שלו ב- SPL. סכסוך זה עומד ברקע הארועים נושא התובענות שבכאן.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>