זהבי נ' רומם שפיזר ואח'

תביעה זו הוגשה במקורה על ידי המנוח, פרופ' יוסף זהבי ז"ל (להלן: "המנוח"), אשר עתר לחיוב הנתבעים יחד ולחוד, בהשבת הכספים אשר הועברו על ידו לידי הנתבעים או מי מהם, ובהיקף כולל של 4,706,080 ₪.

1. בכתב התביעה נטען כי המנוח השקיע סכום של 1,252,950 דולר ארה"ב בפרויקטים שונים אשר הוצגו לו על ידי הנתבעים, וזאת על בסיס מצגים והתחייבויות אשר בדיעבד התבררו כמצגי שווא.

   על הנקוב הוספה עתירה לחיוב הנתבעים בפיצוי עונשי כמו גם בהחזר הוצאות לרבות שכ"ט עורך דין.

    

2. לטענת המנוח, הנתבעים הציגו לפניו מצגי שווא באשר למהות, מטרת ותוכן ההשקעות, תוך שהמנוח פועל על בסיס אותם מצגים ומעביר כספים בהיקפים שונים מעת לעת לחברות שונות, ותוך שמן העבר השני, הנתבעים פועלים על מנת לרוקן ולהבריח את אותם כספים מקופת החברות אליהן הועברו השקעותיו.

    

3. עוד נטען כי במשך שנים, הוצעו למנוח השקעות בתמורה לקבלת ריביות מוסכמות והשבת הקרן במועד. בהמשך, עת הגיע מועד פירעון הקרן, הוצע למנוח השבת חלק מהשקעתו, לצד שכנועו, על בסיס מצגי שווא שונים, להשקיע מחדש את הכספים במיזמים נוספים אותם הגו הנתבעים.

    

4. בדיעבד התברר כי הנתבעים הקימו חברות קש, אשר מטרתן ניתוב כספים מתוך מבנה הפירמידה אותו הגו, והכל תוך ניסיון להתגבר על קשיי נזילות אליהם נקלעו.

    

5. כתב התביעה מגולל מערכת יחסים ארוכת שנים תוך ייחוס אחריות מלאה, יחד ולחוד לשלושת הנתבעים.

   בעניינם של הנתבעים 2-3 נטען כי אלו היו שותפים, אשר פעלו יחד לצורך מימוש ההתנהלות התרמיתית כנגד הנתבע.

   עוד נטען כי חלק לא מבוטל של המגעים עם המנוח התנהל על ידי הנתבעת 2, אשר הייתה הרוח החיה, המוציאה והמביאה במערך היחסים עם המנוח. בהתייחס לנתבעת 2, אף צוין כי במהלך השנים התוודע המנוח לניסיון תרמית ממשי שלה, עת זייפה שיק שלו על דרך של הוספת ספרה לסכום המקורי ביחס אליו ניתנה הרשאתו, אלא כי המנוח, בחר למחול לנתבעת 2 על כך.