שמיר ואח' נ' בריטיש - ישראל השקעות בע"מ

בפני תובענה במסגרתה עותר התובע (ביחד עם חברות שבבעלותו) לקבלת דמי ייזום בגין עסקת מיזוג אותה לטענתו יזם בין הנתבעת לבין חברת מליסרון בע"מ, מיזוג אשר התממש, לטענתו, בזכות פועלו, על פי מנדט שלטענתו קיבל מהנתבעת.

העובדות הצריכות לעניין

1. התובע, מר אייל שמיר, הפועל באמצעות חברות שבבעלותו, התובעות 2 ו-3 (חברות פרטיות) (להלן יקראו ביחד: "שמיר"), הוא רו"ח בהכשרתו, יזם ואיש עסקים, המתמחה, כך על פי דבריו, בין היתר, בייזום ובהוצאה לפועל של עסקאות בהיקפים נרחבים.

    

2. הנתבעת, חברת בריטיש-ישראל השקעות בע"מ (להלן: "בריטיש"), הינה חברה העוסקת בנדל"ן להשקעה בתחום הקניונים ומרכזי המסחר. עם יסודה של בריטיש, בשנת 2003, הייתה היא חברה פרטית, כאשר בחודש מאי 2007 הפכה לחברה ציבורית, עת הנפיקה ניירות ערך בבורסה בתל אביב.

    

   עובר לעסקאות מושא התובענה, הוחזקה בריטיש על ידי חברת UK One BV (שהחזיקה 55.73% מהון המניות המונפק והנפרע), ועל ידי חברת AKTIVE INVESTMENT ANSTALT (שהחזיקה 14.92% מהון המניות המונפק והנפרע), וכן על ידי הציבור.

    

   נכון להיום, ולאחר השלמת העסקאות מושא תובענה זו, כפי שיפורט בהמשך, בריטיש הינה חברה פרטית המוחזקת באופן מלא על ידי חברת מליסרון בע"מ (להלן: "מליסרון").

    

3. יצוין, כי מיום 20.4.04 ועד ליום 20.7.11 כיהן מר עמיר בירם (להלן: "בירם") כמנכ"ל בריטיש, וכי כיום, והחל מיום 20.7.11, משמש מר אבי לוי כמנכ"ל בריטיש, מעבר לתפקידו כמנכ"ל מליסרון.

    

4. ראשית הקשר בין שמיר לבין בריטיש עת יזם, בשנת 2008, עסקה למיזוג בריטיש עם חברת טמרס נדל"ן (ישראל) בע"מ (להלן: "עסקת טמרס").