אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עוזרי ואח' נ' בניני בר-אמנה חברה לבנין ופיתוח בע"מ ואח'

עוזרי ואח' נ' בניני בר-אמנה חברה לבנין ופיתוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 11/02/2018 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום ירושלים
63948-03-16
02/02/2018
בפני השופט:
דוד גדעוני

- נגד -
התובעים:
1. אוהד עוזרי
2. שרה עוזרי

הנתבעים:
בניני בר-אמנה חברה לבנין ופיתוח בע"מ
פסק דין
 

 צד ג': עדיאלי בע"מ 

 

  1. פסק דין זה ניתן על יסוד הסכמת הצדדים מהדיון מיום 12.12.17 (ע' 1, ש' 18-14, ש' 23 – ע' 2, ש' 2).

     

  2. עיינתי בכלל המסמכים שבתיק בית המשפט. בכלל זה עיינתי בכתבי הטענות – בתביעה העיקרית ובהודעה לצד שלישי – על כל מה שצורף להם. עיינתי בכלל התכתובות שצורפו, בכלל זה התכתובות בין התובעים לגורמי המקצוע השונים ובתכתובות נוספות בין הצד השלישי לבין הנתבעת או אנשי מקצוע מטעמה. נתתי דעתי לתמונה העולה מתכתובות אלה, בין היתר, ביחס להתנהלות כלל הצדדים המעורבים (שעלתה לא אחת לטונים וגלשה לסגנון בלתי ראוי). שקלתי את האופן שבו משליכה התמונה העולה מהתכתובות על טענות הצדדים בקשר עם זכות התיקון. נתתי דעתי בהקשר זה גם לפרק הזמן בו התמשכו הדברים ואת מצב הדברים בכל אותה עת. בחנתי את סוגיית הקיר התוחם את החצר האחורית. נתתי דעתי להתייחסות המומחה מטעם בית המשפט בעניין זה. שקלתי את טענות התובעים בעניין זה, את טענות הנתבעת, בכלל זה בקשר עם מה שנפסק בהליכים אחרים. בחנתי את כלל ממצאיו של המומחה מטעם בית המשפט. נתתי דעתי לעלות הכוללת של הליקויים עליה הצביע. הבאתי בחשבון את היחס בין חוות הדעת מטעם הנתבעת לבין ממצאי חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט, ושקלתי את האופן שבו יכול הדבר להשליך על טענות הצדדים בקשר עם זכות התיקון. בחנתי את טענות הצדדים בקשר עם הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד. הבאתי בחשבון בהקשר זה, בין היתר, את היקף העבודה שנדרש במסגרת ההליכים, שלא היה ניכר במיוחד בשים לב לכך שאלה הסתיימו על דרך הפשרה בישיבה ראשונה. שקלתי גם את הפער הבלתי מבוטל בין סכום התביעה והעלויות שנקבעו בחוות הדעת מטעם התובעים לבין ממצאי המומחה מטעם בית המשפט, ואת האופן שבו יכול הדבר להקרין על טענות התובעים ביחס לחלק מההוצאות שהוציאו. עיינתי בהשלמות הטיעון מטעם הצדדים. שקלתי את כלל הנסיבות וכלל טענות הצדדים.

     

     

     

     

  3. על יסוד התמונה הכוללת שהובאה לפני בית המשפט אני מורה כדלקמן:

     

    • בכל האמור בטענות בקשר עם הגדר/הקיר האחורי – הנתבעת תשלם לתובעים סך כולל של 18,000 ₪.

       

    • באשר ליתר הליקויים – הנתבעת תשלם לתובעים סך כולל של 56,000 ₪ (סכום זה כולל סך של כ-10,000 ₪ מעבר לעלות התיקונים לנתבעת (בתוספת מע"מ) שנקבעה על ידי המומחה מטעם בית המשפט, וזאת בשים לב גם לכלל טענות הצדדים בקשר עם זכות התיקון).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ