ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
61607-12-13
18/05/2016
|
בפני השופטת:
דליה גנות
|
| - נגד - |
מבקשים:
1. א.ג.
2. ר.ג.
3. ט.ג.
|
משיבים:
1. עוז ניהול סיכונים בע"מ
2. אליעזר דרורי
3. עידו מנשה יורן
4. סדני יוסף חי חיים
5. פורמולה קארטינג אילת בע"מ
6. נחום פז
7. שלמה סלון עטיה
8. עיריית אילת
9. מדינת ישראל- משרד התעשיה והמסחר
10. מדינת ישראל- משרד התחבורה
11. מוסד הטכניון למחקר ופיתוח בע"מ
12. משטרת ישראל
13. overseas insurance consultants
14. ערן בייסקי
15. מישל אלקסלסי
16. עטיה שלמה
17. פורמולה קרטינג אילת .
18. אינגוסטראך אינשורס..
19. שקנאי
20. חב' לוגיסטית לעסקים ולמסחר בע"מ.
21. גד דרורי סוכנותלביטוח(1987)בע"מ
22. ד'ר גדעון רצוני
|
| החלטה |
עקב צאתי לחופשת שבתון לפני פרישה, הנני מוצאת לנכון ליתן החלטה בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית ותיקי מוצגים, באופן שהתיק יועבר למזכירות בית המשפט לצורך קביעת מועדים לשמיעת הראיות לפני מותב אחר.
נוכח האמור הנני קובעת כדלקמן:
1. התובעים יגישו תצהירי עדות ראשית ותיקי מוצגים בתוך 30 ימים מתאריך היום.
2. הנתבעים יגישו תצהירי עדות ראשית ותיקי מוצגים בתוך 60 ימים מתאריך היום.
3. הצדדים השלישיים יגישו תצהירי עדות ראשית ותיקי מוצגים בתוך 90 ימים מתאריך היום.
ימי פגרת הקיץ יובאו במניין המועדים הנקובים בהחלטה זאת.
4. תצהירי העדות הראשית ותיקי המוצגים הממוספרים ברצף יוגשו הן ישירות לנט המשפט והן בעותק נייר למזכירות בית המשפט, שאם לא כן, הם לא יתוייקו בתיק בית המשפט ולא יובאו בפני.
5. באם מבוקש לזמן עד ללא הגשת תצהיר מטעמו, יש להגיש בקשה מנומקת בתוך פרק הזמן שיועד להגשת תצהירי הצד המבקש, שאם לא כן, לא תותר העדתו של העד.
6. ב"כ הצדדים מתבקשים לוודא התייצבות עדיהם למועדי הדיונים שייקבעו, שכן הדיונים לא יידחו מסיבה שלא תתקבל על דעתו של בית המשפט, ויובהר כבר עתה, כי שהות של עד, או של מומחה בחו"ל במועד שמיעת הראיות, לא תהווה סיבה לדחייתו, אלא אם תוגש בקשה לדחיית המועד בתוך 10 ימים ממועד המצאת תאריכי שמיעת הראיות שייקבעו.
7. ב"כ הצדדים יכינו חקירות קצרות ותמציתיות, שכן משך העדת העדים יוגבל.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת