ת"א 60994-12-15 הרוש נ' תמן תעשיית מערכות נהיגה בע"מ

לפניי בקשה לפטור מאגרה.

הבקשה הועברה לתגובת הנתבע 1 אשר מתנגד לבקשה, וכן לתגובת נתבע 2 אשר השאיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

בהתאם לתקנה 14 (ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות)תשס"ז- 2007 (להלן: "תקנות האגרות"), על המבקש פטור מלא או חלקי מתשלום אגרה להוכיח שני תנאים מצטברים:

הראשון, חוסר יכולת לשלם את האגרה.

השני, כי התביעה מגלה עילת תביעה.

רק בהתקיים שני התנאים המצטברים הללו רשאי בית המשפט להיעתר לבקשה ולהורות על מתן פטור מאגרה. (ראה לעניין זה : בש"א 3304/90 , בושאר נ' מדינת ישראל , פורסם בנבו ).

הלכה פסוקה היא כי בעל דין המבקש ליתן לו פטור מתשלום האגרה חייב להוכיח כי הוא חסר יכולת לשלם את האגרה הנדרשת ממנה (לעניין זה ראה בש"א חיין מצא נגד ציפורה מצא ואח' , פורסם בנבו).

זאת ועוד , ההלכה הפסוקה קובעת כי מבקש הפטור מחמת עוניו חייב לפרט במדויק ובאופן מלא ומהימן את מצבו הכלכלי העדכני. כן נקבע כי ללא פרטים מהימנים, הנתמכים במסמכים, על הכנסת המבקש, רכושו, הוצאותיו וחובותיו, לא ניתן כלל להיזקק לבקשה לפטור מאגרה. מסקנה זו מתחזקת לאור העובדה כי פרטים אלו הם בידיעתם של המבקשים ועל כן אי מסירת פרטים, או מסירת פרטים חלקית וחסרה, מצדיקים את דחיית הבקשה מטעם זה בלבד. בש"א 128/89 מצא נ' מצא, תק-על 89 (2) 739.

על מבקש הפטור להיכנס ולפרט את פרטי רכושו והכנסותיו ולהציג לבית המשפט תמונה מלאה מפורטת ועדכנית הנוגעת לכלל הנתונים בדבר מצבו הכלכלי במטרה לשכנע את בית המשפט בטענתו כי אינו יכול לעמוד בתשלום האגרה מחמת עוניו (לעניין זה ראה בש"א 6669/94 אברהם מגרפטה נגד מנורה חברה לביטוח בע"מ , פורסם בנבו).

לאחר שעיינתי בבקשה ובתצהיר מצאתי כי המבקשת לא פרסה בתצהירה תמונה מלאה בדבר מצבה הכלכלי היינו פירוט הוצאותיה אל מול הכנסותיה וכן לא פירטה בפרטי פרטים את הרכוש שבבעלותו וכן את הרכוש שבבעלות בני משפחתו הקרובים.

מהבקשה לא שוכנעתי כי אין ברשות המבקשת נכסים היכולים להוות תשתית לגיוס כספים לתשלום האגרה בין אם בדרך של מימושם ובין אם בדרך של קבלת הלוואה על בסיס העמדת נכסיה כבטוחה (לעניין זה ראה בש"א 4667/90 , יוסף אלפסי נ' שושנה אלפסי , פורסם בנבו), תוך שלא הוצגה יתרת ההלוואה נשוא השעבוד שרובץ על נכסה של המבקשת.