פלוני נ' בית הספר פלוני ואח'

התובע נפגע לטענתו בעת היותו תלמיד, לאחר שהחליק במדרגות בית ספר בו למד. מכאן תביעתו נגד המוסד החינוכי ומבטחתו. הצדדים חלוקים באשר לאופן קרות האירוע, אחריות הנתבעות לנזקו של התובע ולגובה הנזק.

טיבם המדויק של פרטים מסוימים עומעם לשם הגנה על פרטיות התובע.

1. טיב המחלוקת

1. הצדדים אינם חלוקים על כך כי התובע, יליד X.X.98, למד במועד הרלבנטי בכיתה י"א, בנתבעת 1 – בית ספר פרטי (להלן גם: "בית הספר"/"הנתבעת"), אשר נתבעת 2 היא מבטחתה. מוסכם כי התובע נפגע ביום 17.10.14 בקרסול ימין, בעת שירד במדרגות בית הספר (להלן: "המדרגות" ו- "התאונה", לפי העניין), וכי נכותו הרפואית היא בשיעור 9%.

    

2. לוז טענות התובע הוא, כי הוא החליק בעת רדתו במדרגות, בשל רשלנות הנתבעת אשר מצאה את ביטויה בין היתר בכך שהיא נמנעה מלתחזק אותן. הנתבעת מנגד כופרת באחריותה לתאונה הנטענת, בטוענה כי לא נפל כל פגם בהתנהלותה.

    

3. התובע נסמך בראיותיו על עדותו שלו, עדויות חברו לספסל הלימודים, מ' (להלן: "החבר"), אביו, פ' (להלן: "האב") ומזכירת בית הספר, מ' (להלן: "המזכירה"), כמו גם תיעוד שיפורט בהמשך. המזכירה זומנה כעדת הגנה, אך העידה מטעם התובע, לאחר שהנתבעות וויתרו על עדותה. למעט המזכירה, העדים הגישו תצהירי עדות ראשית. הנתבעת נמנעה מלהעיד עדים, והסתמכה על תיעוד שיבואר להלן.

    

   התובע העיד פעמיים- הן במסגרת דיון מקדמי (פ' עמ' 2 ואילך) והן בשלב ההוכחות (פ' עמ' 8 ואילך). בכל הנוגע לאופן קרות התאונה העיד הוא לבדו. החבר העיד (עמ' 21 ואילך), בין היתר, כי הוא הגיע למקום התאונה סמוך לאחר התרחשותה והבחין במורה אשר סייע לתובע. החבר צילם עוד ביום האירוע את המדרגות (ת/1+ ת/2). האב העיד (עמ' 24 ואילך) בין היתר, כי לאחר שקיבל הודעה מבנו על אודות התאונה הגיע לבית הספר ופינה אותו לבית החולים. בהמשך סייע לו בתקופת החלמתו ונפגע בשל כך בהכנסותיו. המזכירה העידה (פ' עמ' 29) באשר לסוגיות הנוגעות להתנהלות בית הספר.

    

   תחילה לשאלת האחריות.