- נגד -
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו	5964-03-17 06/09/2017
בפני השופטת: לימור בן-שמן
מבקש: פלוני	משיבים: אקטיב נדל"ן מזרחי מרדכי
החלטה

בפניי בקשה למינוי מומחה בתחום האורתופדי (להלן - "הבקשה").
עסקינן בתביעת המבקש למתן פיצויים, עקב תאונה שאירעה לו ב-27.5.2016. כאמור בכתב התביעה, במהלך עבודתו אצל המשיבה 1 (להלן – "המשיבה"), התבקש לעלות על סולם לא תקין ובעת רדתו החליק הסולם והמבקש נפל מגובה 35 מטרים ושבר את זרוע ידו השמאלית. כתוצאה מן התאונה, אובחן כי למבקש קרע חלקי בגיד הסופראספינטוס. הוא סבל ועודנו סובל מכאבים עזים וממגבלות תנועה בידו השמאלית. המוסד לביטוח לאומי הכיר בתאונה כתאונת עבודה וקבע למבקש שיעורי נכות זמנית מיום התאונה ועד למועד זה. המבקש טען להתרשלות המשיבים. המשיב 2 (להלן – "המשיב") הכחיש טענות המבקש, לרבות עצם היותו של המבקש עובד המשיבה. המשיבה טרם העבירה התייחסותה בהליך זה.
מכאן הבקשה. המבקש, הסובר כי האחריות לתאונה הינה על כתפי המשיבים, מצוי, לדבריו, במצב כלכלי רע ובהליכי פשיטת רגל. באין יכולת לממן חוות דעת רפואית מטעמו, מבקש כי ימנה בית המשפט מומחה מטעמו, אשר בשכר טרחתו יישאו הנתבעים.
המשיב, מצידו, הבהיר, כי דין הבקשה להידחות וכי הוא מתנגד למינוי מומחה מטעם בית המשפט. לצד זאת, הכחיש חבותו כלפי המבקש. בנוסף, טען כי הוא עצמו מצוי בהליכי פשיטת רגל ואין באפשרותו לממן עלות המומחה.
המבקש, בתגובתו, טען כי עיון במסמכים הרפואיים השונים מלמד כי קיימת ראשית ראייה על פיה סובל המבקש מנכות עקב פגיעתו בתאונה ולצורך קביעת הנכות יש למנות מומחה בתחום האורתופדי. כמו כן, מן התיעוד הרפואי עולה כי קיים קשר סיבתי בין התאונה למצבו הרפואי של המבקש. לדברי המבקש, אי מינוי מומחה רפואי ימנע ממנו מלהוכיח מצבו הרפואי, למעשה לא יינתן לו יומו בבית המשפט והמשמעות כמוה כדחיית תביעתו. באשר לטענת פשיטת הרגל של המשיב, הרי שזה לא הוכח, כאשר המשיב לא צירף כל מסמך רלבנטי לאימות טענתו זו.

מינוי מומחה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת

הודעה

Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.